Ухвала суду № 138172645, 13.07.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6420/26

Провадження № 1-кс/185/629/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

13 липня 2026 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030050001405 від 13 березня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030050001405 від 13 березня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Заявник вказує на те, що досудове розслідування у зазначеній кримінальній справі здійснювалося за заявою його батька ОСОБА_3 за фактом шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах посадовими особами ТОВ «Стимул».

Постановою від 27 березня 2017 року слідчий СВ Сватівського ВП ГУНП в Луганській області задовольнив клопотання потерпілого ОСОБА_3 щодо проведення слідчих дій, зокрема допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , інших осіб, а також представника потерпілого щодо цивільного позову, виїмки документів у нотаріусів за з БТІ міста Луганська, вилучення документів у ТОВ «Стимул».

У 2018 році потерпілий ОСОБА_3 помер, заявник постановою слідчого був визнаний потерпілим по справі. Проте до теперішнього часу ніяких слідчих дій по справи не проведено.

До скарги доданий лист Луганської обласної прокуратури від 04 червня 2026 року, за змістом якого обласною прокуратурою розглянуто скаргу ОСОБА_2 на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030050001405, відмовлено у задоволенні скарги у зв`язку із втратою матеріалів кримінального провадження та відсутністю у сторони обвинувачення документів, необхідних для точного відновлення цих матеріалів.

Згідно з пунктом 9-1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.

Керуючись статтею 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12013030050001405 від 13 березня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

Копію скарги направити Луганській обласній прокуратурі, ЄДРПОУ 02909921.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 15 липня 2026 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1