Ухвала суду № 138172398, 08.07.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/7435/26

провадження № 2/208/5768/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лисак Олена Олександрівна, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 02.07.2026 року заяву було залишено без розгляду, оскільки позивачем направлено до суду 4 сторінки позову, в той час як зі змісту вбачається, що позовна заява містила 5 сторінок, в тому числі сторінку з підписом позивача та додатками до позову. Також позивачем не надано відомостей щодо майна, яке перебуває в арешті та не надано правовстановлюючі документи на майно.

07.07.2026 року від представника заявника, Лисак О.О., до суду надійшла заява про усунення недоліків, долучено позовну заяву на 5-ти сторнках, квитанції про сплату боргу та правовстановлюючі документи на майно.

Дослідивши надані суду документи, встановлено, що надана позовна заява на сторінці 5 не містить підпису заявника - ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Зазначена обставина перешкоджає відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд уважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 175-177, 185, 258-260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лисак Олена Олександрівна, до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова