Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 208/3844/25
Провадження № 2-п/209/42/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 липня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Просить суд скасувати заочне рішення від 13.05.2025 року у справі № 209/3844/25 та призначити розгляд справи в загальному порядку.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, а саме: заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і не додані докази на підтвердження вказаних обставин; заявник не зазначає посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Крім того, відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення в електронній формі через електронний кабінет, проте до неї не додані докази надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи. Також заявником не додані докази на підтвердження сплати судового збору в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.
Відповідно до статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
За таких обставин вважаю, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви, шляхом подачі заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.285 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити недоліки заяви шляхом оформлення заяви належним чином, а саме: зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та надати докази на підтвердження цих обставин; зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додати докази надсилання заяви про перегляд заочного рішення та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 ЦПК України; додати квитанція про сплату судового збору в розмірі 665,60 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106. .
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Багбая Є.Д.
Судове рішення № 138172276, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/3844/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: