Ухвала суду № 138172193, 10.07.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
171/1772/26
Номер документу
138172193
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 171/1772/26

2/171/3189/26

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Кодрян Л.І.

за участю секретаря судових засідань: Перепеткевич Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Апостолове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.06.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України, в якому зазначає, що позбавлений можливості надати відповідні докази у зв`язку з перебуванням на бойових позиціях.

Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, надав заяву у якій зазначив, що не має змоги бути присутнім у судовому засіданні, у зв`язку з перебуванням у складі Збройних Сил України, просив зупинити провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, про необхідність витребування доказів для вирішення клопотання по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно із ч. 1 ст.4 ЦПК України особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст.77 ЦПК України).

Частиною 1статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на вище викладене, суду вважає за необхідне витребувати докази на підтвердження перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76-81,260,261,353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Міністерства оборони України (е-mail:admou@post.mil.gov.ua), належним чином завірену копію військового квитка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ); належним чином завірену копію довідки про призов військовозобов`язаного на військову службу; належним чином завірену копію витягу з наказу або довідку про зарахування до списків військової частини; інформацію проте чи брав ОСОБА_1 безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Витребовувані докази необхідно надати в термін до 19 серпня 2026 року на адресу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області: м. Апостолове, вул.Відродження, 66, Криворізький район Дніпропетровська область.

Оголосити у справі перерву до 20.08.2026 року о 08:45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Кодрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 138172193 ?

Документ № 138172193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138172193 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138172193 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138172193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138172193, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 138172193, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138172193 відноситься до справи № 171/1772/26

Це рішення відноситься до справи № 171/1772/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138172192
Наступний документ : 138177692