Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 629/6409/18
(1-в/199/134/26)
У Х В А Л А
14 липня 2026 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до позбавлення волі, просить суд тимчасово залишити його у слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою подання касаційної скарги.
Суд виходить з того, що за п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Оскільки засуджений з об`єктивних причин не може безпосередньо приймати участь в розгляді його заяви судом, наявні визначені законом підстави та умови для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Судове провадження з розгляду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі здійснювати об 11:20 год. 27 липня 2026 року у режимі відео конференції через Державну установу «Холодногірська виправна колонія (№ 18)».
На підставі ч.ч. 7, 9 ст. 336 КПК України доручити відповідній службовій особі Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» перед здійсненням судових засідань у режимі відеоконференції перевіряти документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
14.07.2026
Судове рішення № 138172180, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 14.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/6409/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: