Ухвала суду № 138172068, 13.07.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 285/3299/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 7228523, 7228788, 7228890, 7228709 від 20.05.2026,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою, в якій просить визнати незаконними та скасувати постанови серії ЕНА № 7228523, 7228788, 7228890, 7228709 від 20.05.2026

Ухвалою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 02.06.2026 матеріали справи передані за підсудністю до Переяславського міськрайонного суду Київської області, що надійшли 09.07.2026.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, уважаю, що вона не може бути прийнята до розгляду в зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 160-161 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана скарга не відповідає вимогам пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині повного найменування відповідача як юридичної особи (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; пункту 5 ч. 2 ст. 160 КАС України в частині зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; пункту 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в частині зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім цього, позивачем у якості доказу сплати судового збору до скарги додано квитанцію від 27.05.2026 про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн, проте позивачу слід сплатити додатково судовий збір у розмірі 1996,80 грн за три позовні вимоги про скасування трьох означених постанов у справах про адміністративне правопорушення за виключенням однієї оплаченої позовної вимоги, що стосується визнання незаконною та скасування однієї постанови в справі про адміністративне правопорушення.

За приписами ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, уважаю за необхідне залишити скаргу без руху, позивачу слід надати строк для виправлення недоліків, а саме: сплатити судовий збір та подати оформлену заяву, зміст якої буде відповідати вимогам пунктів 2-8 ч. 5 ст. 160 КАС України.

У разі, якщо заявник не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява повертається на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Волинській області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення серій ЕНА № 7228523, 7228788, 7228890, 7228709 від 20.05.2026, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ