Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10946/26
провадження № 2/753/11408/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"10" липня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2026 року надійшла до суду позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.
Після вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, позивачами не виконано вимоги абзац 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", а саме: уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно.
Підпунктом 5 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно позовних вимог позивача ОСОБА_1 вбачається, що вказаним позивачем заявлено вимоги про визначення місця проживання дітей.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору за вимогу про визначення місця проживання дітей.
З викладеного вбачається, що позивачем ОСОБА_1 не надано до суду доказів сплати судового збору у сумі 1331,20 грн., за заявлену нею позовною вимогою.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.
У зв`язку з викладеним, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору у сумі 1331,20 грн., або документ, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , інша особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - залишити без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви .
Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л. Котвицький
Судове рішення № 138169948, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10946/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: