Ухвала суду № 138169844, 13.07.2026, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2529/26

Номер провадження: 4-с/511/15/26

"13" липня 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії приватного виконавця та скасування результатів визначення вартості майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена скарга, у якій ОСОБА_1 просить:

-визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Бондарева Романа Володимировича у виконавчому провадженні № 80101554 щодо визначення вартості арештованого майна боржника гаража № НОМЕР_1 площею 16,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі Звіту про незалежну оцінку майна від 25 червня 2026 року, виготовленого ТОВ «ІКБ «ТРІАДА» та ТОВ «НІКА-МОРІС», а також щодо безпідставного та передчасного виставлення його на примусову реалізацію;

-скасувати результати визначення вартості вищевказаного арештованого майна боржника, відображені у Звіті про незалежну оцінку майна від 25 червня 2026 року;

-зупинити примусову реалізацію арештованого майна боржника гаража № НОМЕР_1 площею 16,5 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , що проводиться в межах виконавчого провадження № 80101554 на електронному аукціоні ДП «СЕТАМ» (лот № 602411, дата проведення торгів 20.07.2026), до набрання законної сили судовим рішенням за результатами розгляду цієї скарги.

Скарга відповідає вимогам, встановленим у статтях 447 - 449 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Поряд із цим, суд відмовляє у задоволенні заяви у частині зупинення примусової реалізації, оскільки ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 08 липня 2026 року у справі № 511/2403/23 вже зупинено виконання за виконавчим листом до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, на підставі якої також зупинено примусову реалізацію арештованого майна боржника, що підтверджується відкритою інформацією з офіційного веб-сайту ДП «СЕТАМ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 447 450 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 .

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області на 12 годину 30 хвилин годину 16 липня 2026 року (адреса: вулиця Європейська, 37-а, місто Роздільна Одеської області, зал судового засідання № 3).

У частині зупинення примусової реалізації арештованого майна боржника відмовити.

У судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Бобровська