Ухвала суду № 138169590, 13.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5445/26

У Х В А Л А

13 липня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Опольської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позивом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Вінницької міської ради про встановлення факту самостійного утримання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Опольська Н.М. подала клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання мотивоване тим, що у представника позивача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради Семенова Л.М. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд, ознайомившись з даним клопотанням, на підставі ст. 84 ЦПК України, враховуючи, що у представника відповідача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів, з метою повного та всебічного розгляду даної справи дійшов висновку про необхідність витребування даних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Опольської Наталі Михайлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність встановлення факту самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя