Постанова № 13816939, 17.02.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Дело № 1-10

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2011г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Мозолевой Т.В.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Красинской Т.А.

защитниковОСОБА_1, ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новоивановка Попаснянского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, учащегося ЗПЛ № 83, холостого, неработающего, допризывника, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 23.11.2009г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309 УК Украины к пяти годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком два года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, будучи осужденным 23.11.2009г. Первомайским городским судом Луганской области по ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 309 УК Украины к пяти годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, с испытательным сроком два года, на путь исправление не стал и вновь совершил умышленные преступления.

ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, в неустановленный день и время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 76,4 грамма особо опасного наркотического средства маковой соломы, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, 11.01.2010г., примерно, в 12-00час. в районе кафе «Юлия», расположенного на ул. Чернышевского г. Горское Луганской области, продал за 600грн., то есть незаконно сбыл ОСОБА_4 76,4 грамма незаконно хранящегося у него наркотического средства маковой соломы.

11.01.2010г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой массой в перерасчете на сухое вещество 76,4 грамма.

Повторно, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, в неустановленный день и время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел не менее 0,105 грамма особо опасного наркотического средства опия (ацетилированного опия), после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, 20.01.2010г., примерно, в 18-20час. в районе автобусной остановки, расположенной на кв.Солнечном г. Золотое Луганской области, продал за 70 грн., т.е. незаконно сбыл ОСОБА_4 0,105 грамма незаконно хранящегося у него наркотического средства опия (ацетилированного опия).

20.01.2010г. в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц, в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен опием (ацетилированным опием) массой в перерасчете на сухое вещество 0,105 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 не признал себя виновным в предъявленном ему обвинении и пояснил, что 20.01.2010г. он находился дома. Ему позвонил ОСОБА_5, которому он был должен деньги в сумме 40грн. ОСОБА_5 звонил ему дважды, один раз днем узнать есть ли у него деньги, а второй раз позвонил и сказал, что он в г. Горское и предложил ему встретиться. Он согласился и рассказал ОСОБА_5 как проехать к его дому. Через некоторое время подъехал ОСОБА_5, он вышел и сел к нему в машину. ОСОБА_5 начал медленно ехать, а он спросил, куда они едут. ОСОБА_5 сказал, что они едут кататься, а потом он привезет его назад к дому. ОСОБА_5 спросил у него за долг, он ему ответил, что долг пока отдать не может, что деньги ему нужны пока для других целей. В это время они выехали и доехали до кв. Солнечный г.Золотое. На кв.Солнечном ОСОБА_5 сказал, что ему нужно зайти в подъезд и сделать себе инъекцию. Они доехали до пятиэтажного дома, зашли в подъезд, поднялись на второй этаж. ОСОБА_5 достал из кармана шприц пятикубовый, в этом шприце был опий. ОСОБА_5 часть опия перелил в другой шприц, а пятикубовый шприц с оставшимся опием передал ему и попросил его подержать, пока он сделает себе инъекцию. После того как ОСОБА_5 сделал себе инъекцию они вышли на улицу, покурили, а затем он скал, чтобы ОСОБА_5 отвез его домой. Они сели в машину, доехали до ул. Франко г. Горское. В начале улицы ОСОБА_5 высадил его из машины и сказал, что дальше он не поедет, поскольку там плохая дорога, и ОСОБА_5 уехал. Пройдя метров 30-40, его подрезала другая машина. С машины вышли работники милиции, положили его на снег, одели наручники. Потом посадили в машину и, ничего не объясняя, привезли в Первомайский ГО УМВД, где в присутствии понятых у него изъяли деньги в сумме 100грн., 70грн., телефон и банковскую карточку. Он пояснил, что деньги в сумме 100грн. принадлежат ему, а 70грн., которые были измятые, ему не принадлежат. Работники милиции просветили ультрафиолетовой лампой деньги, и на деньгах при свете этой лампы просвечивалась надпись «ОБНОН».

Невзирая на непризнание вины подсудимым ОСОБА_3, его виновность подтверждается показаниями свидетелей, заключением химической экспертизы, протоколом протоколами оперативной закупки и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 11.01.2010г. он был привлечен работниками милиции для проведения оперативной закупки наркотического средства маковой соломки у ОСОБА_3 Для реализации оперативной закупки 11.01.2010 года в 10-40час. в помещении Первомайского ГО ГУМВД работники милиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра предметов. запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. После этого для проведения оперативной закупки наркотического средства маковой соломки у ОСОБА_3 работники милиции выдали ему деньги в сумме 600грн. Перед тем, как вручить ему деньги, работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых осмотрели купюры. В ходе осмотра купюр было установлено, что купюры повреждений не имели, и работники милиции осветили их ультрафиолетовой лампой. При освещении купюр на них никаких надписей не высвечивалось. После этого работники милиции в его присутствии и в присутствии понятых специальным веществом нанесли тыльную сторону надпись «БНОН». Затем работники милиции ультрафиолетовой лампой осветили указанные купюры, и при их свечении высвечивалась надпись, сделанная работниками милиции. Врученные ему работниками милиции деньги в сумме 600грн. он положил в карман своей куртки. У ОСОБА_3 он должен был купить два стакана маковой соломки. Затем он позвонил на мобильный телефон ОСОБА_3, они договорились встретиться в 12-00час. в кафе «Юлия», которое расположено в г. Горское. В 12-00час. он подъехал к указанному кафе. В это же время к кафе пришел ОСОБА_3, он подошел к ОСОБА_3 и отдал ему деньги в сумме 600грн., а ОСОБА_3 передал полиэтиленовый пакет с маковой соломой. Он убедился, что в пакете находится маковая солома, затем положил пакет с маковой соломой в карман и пошел к тому месту, где его ожидали сотрудники милиции. Затем он с работниками милиции направился в Первомайский ГО УМВД, где у него, в ходе личного досмотра, обнаружили и изъяли купленную у ОСОБА_3 маковую солому.

20.01.2010г. он снова был привлечен для проведения оперативной закупки наркотического средства опия у ОСОБА_3 Ему вручили деньги в сумме 70грн. Он договорился о встрече с ОСОБА_3 на автобусной остановке на кв. Солнечном в г. Золотое. Примерно к 18-20час. он подошел к указанной остановке, там его уже ждал ОСОБА_3 Он отдал ОСОБА_3 деньги в сумме 70грн., а ОСОБА_3 передал ему одноразовый шприц, в котором находилось 2 мл. опия. Затем он положил шприц с опием в карман дубленки и пошел к тому месту, где его ожидали сотрудники милиции. Он и работники милиции направились в Первомайский ГО УМВД, где у него, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят шприц с опием, который он приобрел у ОСОБА_3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 пояснили, что 11.01.2010г. они находились в Первомайском ГО УМВД и были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при вручении денежных купюр гражданину, который представился как ОСОБА_4

Перед вручением денежных купюр ОСОБА_4 был досмотрен работниками милиции, в результате чего никаких предметов и веществ у ОСОБА_4 обнаружено не было. После этого работники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 600грн. На данных купюрах работники милиции на тыльных сторонах произвели люминесцентным карандашом рукописную надпись, которая проявлялась при освещении ее ультрафиолетовым светом в виде слова «БНОН» и светилась салатневым цветом. Номера купюр, которые вручили парню, были переписаны в протокол. Как пояснили работники милиции, вышеуказанные деньги были вручены ОСОБА_4 с целью проведения оперативной закупки наркотического средства маковой соломки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 пояснил, что 11.01.2010г., примерно, в 15-10 час. он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_4

В ходе проведения досмотра в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения коричневого цвета. Как пояснил ОСОБА_4 вещество, находящееся в изъятом у него полиэтиленовом пакете является наркотическим средством маковой соломкой, которую он приобрел 11.01.2010г., примерно 12-00час., у парня по имени ОСОБА_3 возле кафе бара «Юлия», расположенного на ул. Чернышевского г. Горское, за 600грн., которые ему ранее вручили работники милиции.

Из показаний свидетеля ОСОБА_9. оглашенных в зале судебного заседания, следует, что они аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_8 (л.д.90)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_10 и ОСОБА_11 пояснили, что 20.01.2010г., примерно, в 16-30час. они были приглашены работниками милиции присутствовать в качестве понятых при вручении денежных купюр гражданину, который представился как ОСОБА_4

Перед вручением денежных купюр ОСОБА_4 был досмотрен работниками милиции, в результате чего никаких предметов и веществ у ОСОБА_4 обнаружено не было. После этого работники милиции вручили ОСОБА_4 деньги в сумме 70грн. На данных купюрах работники милиции на тыльных сторонах произвели люминесцентным карандашом рукописную надпись, которая проявлялась при освещении ее ультрафиолетовым светом в виде слова «БНОН» и светилась салатневым цветом. Номера купюр, которые вручили парню, были переписаны в протокол.

Как пояснили работники милиции, вышеуказанные деньги были вручены ОСОБА_4 с целью проведения оперативной закупки наркотического средства маковой соломки. О пометке и вручении денег был составлен соответствующий протокол, где они и ОСОБА_4 поставили свои подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12 пояснил, что 20.01.2010г., примерно, в 19-30час., он был приглашен работниками милиции присутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_4

В ходе проведения досмотра в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят одноразовый шприц с жидкостью коричневого цвета объемом около 2 мл. Как пояснил ОСОБА_4 вещество, находящееся в изъятом у него шприце является наркотическим средством -опием, которое он приобрел 20.01.2010г., примерно, в 18-20час. у парня по имени ОСОБА_3 в районе автобусной остановки на кв. Солнечном в г. Золотое-1 за деньги в сумме 70грн., которые ему вручили сотрудники милиции.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_14 пояснили, что 20.01.2010г., примерно, в 20-40час. они проходили возле магазина «Надежда» г. Первомайска, когда их пригласили работниками милиции присутствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра гражданина, который представился как ОСОБА_3, житель г. Горское.

В ходе проведения досмотра ОСОБА_3, у него в левом внутреннем нагрудном кармане куртки была обнаружена кредитная карта «Приватбанка»и мобильный телефон «Самсунг Д 900». В левом боковом наружном кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 100грн., в заднем левом кармане брюк были обнаружены деньги в сумме 70грн. При освещении на эти купюры ультрафиолетовым цветом на купюрах, изъятых в заднем кармане брюк, проявился рукописный текст в виде слова «БНОН»который светился салатневым цветом. Обнаруженные деньги, телефон и банковскую карту работники милиции изъяли.По поводу обнаруженных денег ОСОБА_3 сказал, что деньги в сумме 100грн. это его личные деньги, а деньги в сумме 70грн., ему не принадлежат.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_15 (л.д.122-123) следует, что она работает в должности медсестры доврачебного кабинета МГБ г. Первомайска. В ее обязанности входит измерение температуры и давления у граждан перед обращением их на прием к врачу. Все посетители кабинета заносятся в журнал доврачебного приема. За 11.01.2010г. в доврачебный кабинет обратились 55 граждан. Кабинет доврачебного приема в тот день работал до 16-20час. В этот день предпоследним под № 54 к ним обратился ОСОБА_3 При его осмотре было измерено давление, которое составило 120/90, а также была измерена температура, которая составила 37 градусов. В связи с тем, что в этот день ОСОБА_3 обратился предпоследним, то время его обращения в больницу было после 13 часов.

Из протокола оперативной закупки от 11.01.2010г. следует, что в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 булла обнаружена и изъята маковая солома, которую он купил у ОСОБА_3 (л.д.10).

Из протокола оперативной закупки от 20.01.2010г. следует, что в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_4 был обнаружен и изъят шприц с опием, который он купил у ОСОБА_3 (л.д. 26).

Из протокола личного досмотра ОСОБА_3 от 20.01.2010г. следует, что у ОСОБА_3 были обнаружены и изъяты деньги в сумме 70грн., которые использовались при проведении оперативной закупки (л.д. 31).

Согласно заключению эксперта № 33 от 25.01.2010г. вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен маковой соломой.

Масса маковой соломы, представленной на первоначальное исследование, в перерасчете на сухое вещество составила 76,4 грамма.

Представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, находящаяся в шприце, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий).

Масса опия (ацетилированного опия), в перерасчете на сухое вещество в жидкости объемом 2,0мл., представленной на экспертизу, составляет 0,105 грамма (л.д. 69-72).

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 11.01.2010 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_3 по эпизоду от 20.01.2010 г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 307 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

Показания подсудимого ОСОБА_3 суд оценивает критически как способ защиты подсудимого, так как они противоречат показаниям свидетелей и доказательствам, имеющимся в материалах дела.

При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст.65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_3 возможно только в местах лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Смягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.

Отягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 262,92грн. подлежат взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Первомайского городского суда Луганской области от 23.11.2009г. и окончательно к отбытию определить ОСОБА_3 наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок отбытия наказания ОСОБА_3 исчислять с 21.01.2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Вещественные доказательства: маковую солому, шприц с опием, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

Вещественное доказательство мобильный телефон марки «Samsung D 900», в котором находится сим-карта мобильного оператора «МТС», карта памяти на 1 Гб, находящийся в камере хранения вещественных доказательств, возвратить матери ОСОБА_3 ОСОБА_2.

Вещественные доказательства: купюру достоинством 50грн. ВЕ № 6904046, купюру достоинством 10грн. ЕД № 7796826, купюру достоинством 5грн. ВЕ № 6451375, купюру достоинством 5грн. КВ № 5864954, находящиеся на хранении в финансовом секторе Первомайского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, возвратить УФРБУ УМВД Украины в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, ОКПО 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение химической экспертизы № 33 от 25.01.2010г. в сумме 262грн. 92коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_3, в тот же срок с момента получения копия приговора.

Судья Т.В. Мозолева