Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНАСправа № 2- 89 2011 р. Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області
в складі: судді Мазки Н.Б.
при секретарі Бондар К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 23 жовтня 1993 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають дитину, доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Шлюб з відповідачем не розірваний, але з вересня 2010 р. відповідач проживає окремо від неї та дитини, шлюбні відносини не підтримують. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує, непрацездатних батьків не має, іншим дітям аліменти не платить, працює.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1000 грн. щомісячно, з дня подання заяви і до повноліття дитини; стягнути понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.
Позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач визнав позовні вимоги не в повному обсязі, пояснив, що він не працює, перебуває в центрі зайнятості, згоден сплачувати ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 жовтня 1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини батьком вказано відповідача.
Оскільки, відповідач не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості та має недостатній щомісячний дохід для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, враховуючи розмір доходів відповідача, задовільний стан його здоровя, відсутність на утриманні інших осіб, тому відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в такому розмірі.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. З довідки виписки з книги обліку доходів адвокату від 07 грудня 2010 р. вбачається, що вартість послуг, наданих позивачці складають 500 гр. (а.с. 20), якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення витрат за надану правову допомогу підлягають частковому задоволенню в сумі 167 гр.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 84 ч. 2, 180 183, 193 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_2, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2010 року і до повноліття дитини, звернувши рішення до негайного виконання в сумі платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривня на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 гривень для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 167 гривень.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 13816926, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-89/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: