Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6235/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
09 липня 2026 року суддя Шевченківського районого суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,-
ВСТАНОВИВ:
07.07.2026 адвокат Саницький Андрій Ігорович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , через підсистему "Електронний суд" звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення коштів за договорами позики, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП (РНОКПП НОМЕР_2 прож. АДРЕСА_3 , Телефон: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) суму боргу:
- по договору позики, укладення якого підтверджується розпискою від 15 липня 2025 року суму у гривнях еквівалентну 5362 (п`ять тисяч триста шістдесят два) долари США 90 центів з яких 5000 (п`ять тисяч) доларів США сума основного боргу та 362 (триста шістдесят два) долари США 90 центів процентів за офіційним курсом долара США на день платежу;
- по договору позики, укладення якого підтверджується розпискою від 28 серпня 2025 року суму у гривнях еквівалентну 5266 (п`ять тисяч двісті шістдесят шість) доларів США 12 центів, з яких 5000 (п`ять тисяч) доларів США сума основного боргу та 266 (двісті шістдесят шість) доларів США 12 центів процентів за офіційним курсом долара США на день платежу;
- по договору позики, укладення якого підтверджується розпискою від 18 листопада 2025 року становить 10832 (десять тисяч вісімсот тридцять два) долари США 25 центів з яких 10000 (десять тисяч) доларів США сума основного боргу та 832 (вісімсот тридцять два) долари США 25 центів процентів за офіційним курсом долара США на день платежу;
- по договору позики, укладення якого підтверджується розпискою від 20 лютого 2026 року суму у гривнях еквівалентну 10793 (десять тисяч сімсот дев`яносто три) долари США 54 центи з яких 10000 (десять тисяч) доларів США сума основного боргу та 793 (десять тисяч сімсот дев`яносто три) долари США 54 центи процентів за офіційним курсом долара США на день платежу,
а всього, стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП (РНОКПП НОМЕР_2 прож. АДРЕСА_3 , Телефон: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_4 ) суму боргу в гривні за офіційним курсом долара США на день платежу еквівалентна 32254 (тридцять дві тисяч двісті п`ятдесят чотири) доларів США 81 цент, з яких 30000 (тридцять тисяч) доларів США основний борг та 2254 (дві тисячі двісті п`ятдесят чотири) долари США 81 цент проценти. Судові витрати покласти на відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає розглядові в порядку цивільного судочинства та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розгляд даної справи в силу вимог процесуального закону слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики.
Розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання 04 вересня 2026 року о 09год. 30хв. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12, поверх 3, кабінет 15).
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви, доданими до неї документами та пам`яткою про права надіслати відповідачеві.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://sh.lv.court.gov.ua.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України роз`яснити учасникам справи, що у суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 138169131, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: