Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/1660/26 Справа №447/2110/26
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
13.07.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Друзюк М.М.
за участю секретаря судового засідання Пастернак О.В.
розглянувши у авідкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного Товариства «Львівобленерго» про визнання протоколу недійсним, -
за участю представника позивачки Волоховського О.І.
представник відповідача Мельник О.Ю.
в с т а н о в и в :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Львівобленерго» про визнання нечинним та скасування протоколу №15966 від 03.07.2025, складеного за результатами розгляду акту про порушення №15966 від 05.02.2025.
Ухвалою від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та надано відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.
На адресу суду 29.06.2026 від представника відповідача, адвоката Мельника О.Ю., надійшла зустрічна позовна заява про стягнення необлікованої електричної енергії у розмірі 46824,23 грн., нарахованої на підставі акту про порушення №15966 від 05.02.2025, що розглядався на засіданні комісії Центрального ПАТ "Львівобленерго", за результатами якої складено протокол №15966 від 03.07.2025.
У підготовчому засіданні представник відповідача просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача Волоховський О.І. щодо прийняття зустрічної позовної заяви покладається на розсуд суду.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч.ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним і присвоїти їм єдиний номер провадження №2/447/1569/26, підготовче засідання відкладсти.
На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного Товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованої електричної енергії.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження №2/447/1569/26 з первісним позовом.
Відкласти розгляд підготовчого засідання на 13.08.2026 о 14 год 00 хв.
Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Друзюк М. М.
Судове рішення № 138168984, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/2110/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: