Рішення № 138168967, 01.07.2026, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2225/26

Провадження № 2/444/1759/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

01 липня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в якому просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що її дошлюбним прізвищем було ОСОБА_4 , її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , дошлюбним прізвищем якої було ОСОБА_7 .

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00057458845, який виданий 01 квітня 2026 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 .

Водночас з свідоцтва про смерть встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що після смерті її батька, ОСОБА_5 , її мати, ОСОБА_6 , 03 червня 2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_12 .

Стверджує, що у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області їй було роз`яснено про необхідність встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами в судовому порядку, а саме того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , як наслідок ОСОБА_2 є позивача, бабою, для підтвердження другого ступеня споріднення із спадкодавцем, оскільки спадкоємці другого ступеня споріднення звільнені від сплати податків при спадкуванні.

Позивач вважає, що представлені нею докази, зокрема довідки, повністю підтверджують юридичний факт родинних відносин, а тому просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 03 червня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, підготовче судове засідання призначено 01 липня 2026 року о 13 год. 10 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак вона подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Добросинсько-Магерівської сільської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника відповідача, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Лавриків Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 14 вересня 1998 року (арк.спр.8-9).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 14 лютого 1998 року, встановлено, що ОСОБА_13 та ОСОБА_14 одружились 14 лютого 1998 року у Лавриківській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 14 лютого 1998 року було зроблено запис за № 14. Прізвище після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_15 (арк.спр.12).

Тобто дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було ОСОБА_4 .

Батьком позивача є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про моє народження серії НОМЕР_4 , яке видане 05 березня 1973 року Лавриківською сільською радою Львівської області (арк.спр.13).

З свідоцтва про одруження батьків позивача серії НОМЕР_5 , яке видане 11 листопада 1972 року, вбачається що ОСОБА_5 та ОСОБА_16 одружилися 11 листопада 1972 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11 листопада 1972 року було зроблено відповідний запис за № 32. Прізвище після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_4 (арк.спр.14).

Тобто дошлюбним прізвищем матері позивача ОСОБА_6 було ОСОБА_7 .

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00057458845, який виданий 01 квітня 2026 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, зазначено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьком є ОСОБА_9 , матір`ю ОСОБА_10 (арк.спр.15).

Водночас з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , яке 17 грудня 2015 року видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 17 грудня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 49 (арк.спр.16).

З державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ № 007833, який виданий 25 жовтня 2001 року Лавриківською сільською радою Львівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 798, вбачається, що громадянці ОСОБА_2 на підставі рішенням XI сесії III демократичного скликання Лавриківської сільської ради від 14 грудня 2000 року за № 8 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,1068 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території села Панчищини. Землю передано для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, ведення особистого селянського господарства (арк.спр.17).

Дана земельна ділянка є предметом спадкування після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що 01 квітня 1995 року було складено відповідний актовий запис № 12, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 , яке повторно видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 01 квітня 2026 року (арк.спр.18).

Суд враховує, що після смерті ОСОБА_5 мати позивача, ОСОБА_6 , 03 червня 2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , про що в Книзі реєстрації шлюбів 03 червня 2008 року було зроблено відповідний актовий запис за № 03. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 , яке видане Лавриківською сільською радою Жовківського району Львівської області 03 червня 2008 року (арк.спр.19).

Після цього ОСОБА_17 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , який виданий Жовківським РВ ГУМВС України у Львівській області 23 березня 2010 року, ОСОБА_17 має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується карткою фізичної особи-платника податків (арк.спр.20).

Згідно ч. 1, 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, належну їй згідно державного акта на право приватної власності на землю.

Із копії заповіту, який 13 травня 2004 року посвідчений Кошулап Т.П., секретарем виконкому Лавриківської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 235, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу.

Згідно із даними виконкому Лавриківської сільської ради заповіт заповідачем не змінено і не скасовано, що підтверджується записом секретаря Лавриківської сільської ради Говда Л. П.

Внаслідок звернення позивача до державного нотаріуса Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Галань О. Я. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зареєстровано спадкову справу № 253/2016, номер у Спадковому реєстрі 58984620, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43902987 від 19 травня 2016 року (арк.спр.23).

Суд враховує, що позивачу необхідно встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , як наслідок ОСОБА_2 є бабою позивача, для підтвердження другого ступеня споріднення із спадкодавцем, оскільки спадкоємці другого ступеня споріднення звільнені від сплати податків при спадкуванні.

Відповідно до норми п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Оскільки встановлення юридичного факту родинних відносин, пов`язане із спадкуванням та можливим подальшим вирішенням спору про право, встановлення факту, що має юридичне значення може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб (спадкоємців), а тому суд розглядає питання встановлення юридичного факту родинних відносин в порядку позовного провадження.

Так як, встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, а можливість внести зміни в документи в позасудовому порядку неможливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Таким чином, виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши їх на відповідність вимогам чинного законодавства України, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , оскільки зі всіх документів вбачається, що ім`я матері мами позивача є саме ОСОБА_18 , а не ОСОБА_19 , у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, фактично визнав їх, суд приходить до висновку, що зазначений позивачем юридичний факт знайшов своє підтвердження під час дослідження доказів, а отже, позовні вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, статтями 258, 259, 264, 265, 315-318, 319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 01.07.2026 року.

Суддя: Олещук М. М.