Ухвала суду № 138168908, 13.07.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/7392/26

Номер провадження 2/717/762/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28; ЄДРПОУ 35234236) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал») Усенко М. І. звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 06983-10/2023 від 06.10.2023 року у розмірі 41 000,00 грн та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі Шевченківським районним судом м. Чернівці було здіснено запит до відділу обліку та моніторингу Інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернівецькій області.

Із отриманої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на встановлені обставини ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці справу передано за територіальною підсудністю до Кельменецького районного суду Чернівецької області.

Після надходження матеріалів справи до Кельменецького районного суду Чернівецької області судом також здійснено відповідний запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою перевірки відомостей щодо місця проживання (перебування) відповідача, за результатами яких отримано аналогічну інформацію.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог статей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до матеріалів справи, позивачем долучено поштову квитанцію про направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_2 .

Водночас судом встановлено, що зазначена позивачем адреса є помилковою, оскільки згідно з відповіддю на запит суду Єдиного державного демографічного реєстру від 09 липня 2026 року, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, до позовної заяви додано опис вкладення до поштового відправлення на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Водночас зазначений опис вкладення не містить відомостей про кількість аркушів кожного вкладеного документа, що не дає можливості однозначно ідентифікувати обсяг документів, направлених відповідачу.

Відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку опис вкладення є документом, який підтверджує перелік документів, вкладених до поштового відправлення, із зазначенням їх індивідуальних ознак, зокрема найменування та кількості.

Наведений недолік перешкоджає відкриттю провадження у справі, а тому відповідно до статті 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для його усунення шляхом подання належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, зокрема належним чином оформленого опису вкладення до поштового відправлення, який містить перелік кожного вкладеного документа із зазначенням кількості його аркушів та оформлений відповідно до вимог законодавства, що підтверджує направлення документів за належною адресою відповідача.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кудиба З. І.