Ухвала суду № 138168786, 13.07.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/844/26

2/709/774/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2026 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

У судове засідання 13 липня 2026 року сторони не з`явились.

Представник позивача у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася шляхом надсилання повістки про виклик повідомленням на особистий номер мобільного телефону, а також на електронну пошту, про що свідчать відповідні довідки. Крім того, відповідач викликалася до суду через оголошення на вебсайті судової влади України, однак відзиву на позовну заяву не надіслала, жодних заяв чи клопотань до суду не подала.

Виходячи з приписів ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести судове засідання за відсутності сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01 липня 2026 року судом від позивача витребувано докази, а саме:

- докази набуття ТОВ «Таліон Плюс» від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» на підставі договору факторингу від 11 листопада 2025 року № МВ-ТП/67 права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 вересня

2025 року № 607774883;

- докази перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 від ТОВ «Макс Кредит» у розмірі 4000,00 гривень на підставі кредитного договору від 13 вересня 2025 року № 00-10612819.

На виконання вимог вказаної ухвали позивачем надіслано до суду заяву, в якій заявлено клопотання про витребування від АТ «Ощадбанк» інформації щодо належності відповідачу карткового рахунку та зарахування на нього кредитних коштів.

Крім того, до зазначеної заяви долучено копію листа ТОВ «Таліон Плюс» від

16 квітня 2026 року № 15 про те, що ним, як фактором, в повному обсязі сплачено на користь клієнта - ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» фінансування, зокрема згідно з договором факторингу від 11 листопада 2025 року № МВ-ТП/67 за відступлення прав вимоги, визначених в Реєстрі прав вимоги від 11 листопада 2025 року, у сумі 4186807,15 гривень.

У ч. 3 ст. 12 і ч. 1 ст. 81 ЦПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин суд вважає, що клопотання позивача про витребування інформації від АТ «Ощадбанк» підлягає до задоволення, оскільки вказані відомості віднесені до предмета доказування, проте є банківською таємницею, яка може бути розкрита на вимогу суду.

Натомість суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7

ст. 81 ЦПК України).

Так, наданий позивачем лист ТОВ «Таліон Плюс» від 16 квітня 2026 року № 15 підтверджує факт здійснення оплати за відступлення прав вимоги, однак не доводить, що ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило ТОВ «Таліон Плюс» право грошової вимоги саме до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 вересня 2025 року

№ 607774883. Таким належним і допустимим доказом має бути реєстр прав вимоги або витяг з нього.

Повторне ненадання зазначеного доказу, що безпосередньо стосується предмета доказування у цій справі, зокрема щодо наявності у позивача права вимоги до відповідача за кредитним договором, ставить під сумнів добросовісне виконання позивачем своїх процесуальних обов`язків щодо доказів, а тому суд вважає за необхідне витребувати його у останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78, 81, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження:

вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) такі докази:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 06 вересня 2025 року до 14 вересня

2025 року.

- інформацію про надходження 13 вересня 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), грошових коштів в сумі 4000,00 гривень.

Витребувати повторно від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази набуття ТОВ «Таліон Плюс» від ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» на підставі договору факторингу від

11 листопада 2025 року № МВ-ТП/67 права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 06 вересня 2025 року № 607774883, а саме реєстр прав вимоги чи витяг з нього.

Витребувані докази слід подати до Чорнобаївського районного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, може слугувати підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвалу суду надіслати позивачу і АТ «Ощадбанк».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай