Ухвала суду № 138168770, 13.07.2026, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа №707/2841/26

Провадження №2/707/2115/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Волкової Н.С., розглянувши в приміщенні суду в м. Черкаси позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК» «Український національний продукт» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, набуте на електронних торгах, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов Олександр Сергійович, Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі державного реєстратора Яжемчук Олени Анатоліївни, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТК» «Український національний продукт» (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 69, кв.284) звернулося до Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно, набуте на електронних торгах, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов Олександр Сергійович (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 107), Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Черкаська область, м. Черкаси, пр. Хіміків, буд. 50), Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі державного реєстратора Яжемчук Олени Анатоліївни (місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Білозір`я, вул. Незалежності, буд. 168).

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження та не може бути визнана малозначною в силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

На підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватного нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтова Олександра Сергійовича, Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі державного реєстратора Яжемчук Олени Анатоліївни, -

Керуючись статтями 19, 53, 55-56, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК» «Український національний продукт» до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, набуте на електронних торгах, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтов Олександр Сергійович, Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Виконавчий комітет Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області в особі державного реєстратора Яжемчук Олени Анатоліївни та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 28 вересня 2026 року о 14 год. 10 хв. в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Встановити третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо позову, а також встановити третім особам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого треті особи мають право подати суду пояснення щодо відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову та/або відзиву до суду треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копії цих пояснень та доданих до них документів. Пояснення третіх осіб мають відповідати вимогам правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. С. Волкова