Ухвала суду № 138168431, 06.07.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/3465/25

номер провадження 2/695/607/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Ушакової К.М.,

за участю: секретаря судового засідання Демченко Л. О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Хвостика О.І.,

представника відповідача Кургаєва Д.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до СЛУЖБИ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СЛУЖБИ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

20 березня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він просив долучити до матеріалів справи: лист Черкаського апеляційного суду від 05.03.2026 за №695/4082/24/3459/2026, фотодокументи обставин ДТП та пошкодження автомобіля РЕНО ДАСТЕР, номерні знаки НОМЕР_1 на електронному носії інформації.

16 червня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, у якому він просив приєднати до матеріалів справи докази, які приєднанні до даного клопотання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Хвостик О.І. у підготовчому судовому засіданні просили не розглядати клопотання від 20.03.2026. Клопотання про приєднання доказів від 16.06.2026 підтримали та просили задовольнити. Не заперечували щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Кургаєв Д.М. не заперечував щодо задоволення клопотання позивача, закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Під час підготовчого судового засідання судом: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, а також остаточні позовні вимоги; з`ясовано склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; з`ясовано, якими доказами сторона обґрунтовує позовні вимоги, а також наявність доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

приєднати до матеріалів справи докази, які зазначені у клопотанні ОСОБА_1 про приєднання доказів від 16.06.2026.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СЛУЖБИ ВІДНОВЛЕННЯ ТА РОЗВИТКУ ІНФРАСТРУКТУРИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГРУПА КОМПАНІЙ «АВТОСТРАДА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та призначити до судового розгляду у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 10.30 год. 05.10.2026 у залі судових засідань Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: К.М. Ушакова