Постанова № 138168206, 04.06.2026, Радивилівський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/829/26

Провадження № 3/568/481/26

04 червня 2026 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754435 від 09.04.2026, під час розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЄО ВП №2 Дубенського РВП за №21863 від 08.04.2026 року, було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання щодо виховання своїх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого ОСОБА_4 пропустила без поважних причин 8 календарних днів (12.03.2026 року, 18.03.2026 року, 23.03.2026 року, 25.03.2026 року, 26.03.2026 року, 03.04.2026року, 06.04.2026 року, 08.0.2026 року) у Крупецькому ліцеї, де вона навчається у 7 Б класі, а ОСОБА_5 пропустила без поважних причин 6 навчальних днів (03.03.2026 року, 11.03.2026 року, 16.03.2026 року, 26.03.2026 року, 03.04.202026 року, 06.04.2026 року) у Крупецькому ліцеї, де вона навчається у 8 класі, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП. 25.02.2026 року відносно ОСОБА_1 Радивилівським районним судом Рівненської області було винесено постанову №568/187/26 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у попередження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснивши, що дітей вона збирала до школи, однак останні до школи не доходили. При розмові з ними, діти сказали, що не хочуть ходити до школи, оскільки їм не цікаво, шкільний матеріал вони вже знають. Наразі діти в школу ходять, пообіцяла надалі приділяти належну увагу до виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доводиться долученими до нього листом директора Крупецького ліцею ОСОБА_6 №07-02/36 від 07.04.2026 року, та №07-02/29 від 26.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом визнається визнання своє вини. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 працює, є багатодітною матір`ю. За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

З урахуванням матеріального стану, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 ч.1 п. 2(г) Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на р/р UA478999980313020106000017413, код ЄДРПОУ - 38012494, Отримувач коштів ГУК у Рівн обл./Радивилів м. тг/ 21081100, Банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.М. Делалова