Ухвала суду № 138168184, 13.07.2026, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1169/26

Провадження №2-а/567/9/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд в складі судді Венгерчук А.О., перевіривши дотримання вимог ст.ст.160, 161 КАС України при зверненні до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ГУНП в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення № 7459393 від 29.06.2026 року за ч.1 ст.126 КУпАП та закрити провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищевказаної норми, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, а також не додано документів, які б підтверджували підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.2-5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Беручи до уваги те, що Велика Палата Верховного Суду у вказаній вище постанові вказала, що з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлений у розмірі 3 328 грн.

Таким чином, на день подання до суду даної позовної заяви, розмір судового збору складає 665,60 грн.

Відтак, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 665,60 грн., який необхідно сплатити за наступними реквізитами : Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, банк отримувача: Казначейство України (електронне адміністрування податків), рахунок отримувача (IBAN): UA768999980313181206000017469, код класифікації доходів бюджету: 22030101, 101, судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа), або вказано підстави звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.160 і ст.161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.123, 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, -

постановив:

адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Рівненській області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.