Вирок № 13816805, 16.02.2011, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1-226/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 февраля 2011 года Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Дюбин В.В.

при секретаре Янив И.Н.

с участием прокурора Ткачева М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец п. Новодружевка Лисичанского района, Луганской области, русский, граждан Украины, образование среднее, не работает, холост, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим: 01.10.1998 года по ст. 206 ч.3 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы; освобожден 31.07.2001г по амнистии; 23.04.2004г по ч.2 ст.121, 69УК Украины к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Примерно 18.12.2010 года, в дневное время, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, осуществляя свой преступный умысел, из имеющейся трубки и деревянной палки изготовил самодельный пистолет, который в последствии хранил у себя дома в мастерской для самообороны.

Продолжая осуществлять свою преступную деятельность, направленную на незаконное ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, 25.12.2010 года, примерно в 07-00 часов, ОСОБА_1 взял из дома по адресу: АДРЕСА_1 самодельный пистолет, и положил его в черный полиэтиленовый пакет, который взял руку и направился на улицу.

25.12.2010 года, примерно в 08-30 часов в ходе проведения ОРМ. Возле магазина дома 48 по ул.Ленина г. Суходольска ОСОБА_1 стал распивать спиртные напитки, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе составления протокола об админправонарушении при личном досмотре вещей в пакете ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет с металлической трубкой и деревянной ручкой, схожий с самопалом, который согласно заключения баллистической экспертизы № 25/1 от 21.01.2011, является огнестрельным оружием - дульнозарядным ( шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением, пригоден к выстрелу, диаметр канала ствола- 7мм.

ОСОБА_1 свою вину признал, об обстоятельствах совершенного преступления дал показания, по своему содержанию соответсвующиевышеизложенному, пояснил, что: 18.12.2010г подсудимый находился у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. ОСОБА_1 решил изготовить из имеющихся у него металлической трубки, деревянной палки самодельный пистолет. Осуществляя свой умысел, с помощью подручных средств- молоток, проволка, ОСОБА_1 изготовил дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, который хранил у себя дома. 25.12.2010г подсудимый взял изготовленный пистолет, положил его в черный полиэтиленовый пакет и направился на улицу. Примерно в 8-30 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции. При личном досмотре у подсудимого обнаружили и изъяли изготовленный пистолет.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств, предъявленного ему обвинения, и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.263УК Украины - как умышленные действия, выразившееся в незаконном изготовлении, хранении и ношении огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого - характеризуется положительно.

Согласно ч. 1 ст. 66 УК Украины к смягчающим вину обстоятельствам суд относит: чистосердечное раскаяние полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем;

К отягчающим вину обстоятельствам суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного обвинения.

Учитывая смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд пришел к заключению о возможности исправления без отбывания наказания, применив к нему ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием.

Вещественные доказательства 1 полиэтиленовым пакет с дульнозарядным пистолетом - огнестрельным оружием сдан в разрешительную систему Краснодонского ГО- уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст.93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания ОСОБА_1 освободить с испытанием 3 года с возложением на него обязанностей предусмотренных ч.1 ст.76 п.2,3,4 ст.76 УК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы на проведение баллистической экспертизы в сумме 258 гривен 00 копеек (двести пятьдесят восемь гривен) в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, получатель банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа: 25010100, экспертные услуги 00-10869, счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства 1 полиэтиленовым пакет с дульнозарядным пистолетом- огнестрельным оружием сдан в разрешительную систему Краснодонского ГО- уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья: В.В.Дюбин