Ухвала суду № 138167957, 13.07.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2728/25

Провадження №2-во/548/17/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" Алієвої Нурай про виправлення описки у виконавчому листі виданому 09.06.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.04.2026 року по цивільній справі №548/2728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами

встановив:

20 квітня 2026 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2728/25 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

За заявою Позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист № 548/2728/25 від 09.06.2026, виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договором.

Заявник звертає увагу, що у виконавчому листі виданому судом допущено технічну описку, а саме: некоректно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: 2105.2029, замість вірної: 21.05.2029.

Заява розглядається відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

20 квітня 2026 року рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/2728/25 позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

За заявою Позивача на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» надійшов виконавчий лист № 548/2728/25 від 09.06.2026, виданий судом щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» судового збору та заборгованості за Кредитним договором.

Однак, у виконавчому листі виданому судом допущено технічну описку, а саме: некоректно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: 2105.2029, замість вірної: 21.05.2029.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить і написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у виконавчому листі виданому 09.06.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.04.2026 року по цивільній справі №548/2728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" Алієвої Нурай про виправлення описки у виконавчому листі виданому 09.06.2026 року на підставі рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 20.04.2026 року по цивільній справі №548/2728/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами- задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 548/2728/25 від 09.06.2026, зазначивши правильний строк пред`явлення виконавчого листа до виконання: 21.05.2029 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод