Ухвала суду № 138167912, 13.07.2026, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/733/26

номер провадження 1-кп/546/75/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12026170440000453, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2026 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Решетилівка Полтавської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей: дочок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у Виконавчому комітеті Решетилівської міської ради на посаді державного реєстратора з 2016 року наразі у відділі «Центр надання адміністративних послуг», раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України,

в с т а н о в и в :

26.06.2026 до суду надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.06.2026 справу передано раніше визначеному складу суду головуючому судді ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання (спільного розгляду).

Згідно приписів ч. 4 та ч. 5 ст. 12 КК України, інкриміновані ОСОБА_4 діяння є: за ч. 2 ст. 365-2 КК України нетяжкими злочинами, а за ч. 3 ст. 365-2 КК України тяжкими злочинами.

У підготовче судове засідання представник потерпілої сторони Диканської селищної ради не з`явився, подавши до суду через систему «Електронний суд» клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності. Враховуючи думку інших учасників справи, суд прийшов до переконання, що неявка представника потерпілої сторони не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для закриття провадження або направлення обвинувального акта для визначення підсудності відсутні, обвинувальний акт підсудний Решетилівському районному суду Полтавської області. Щодо виклику свідків, то вважав передчасним здійснювати їх виклик у перше судове засідання та вважав можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду за участю прокурора, представника потерпілої сторони, обвинуваченого та його захисника. Висловив позицію щодо розгляду кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Також заявив клопотання про зобов`язання органу пробації щодо складання досудової доповіді відносного обвинуваченого. Окрім того, прокурор заявив про об`єднання цього кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді у цього складу суду, подавши суду обґрунтоване письмове клопотання.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, об`єднання кримінального провадження, погодився з клопотанням прокурора щодо необхідності складання досудової доповіді та з думкою прокурора щодо визначення кола учасників провадження, яких необхідно викликати у перше судове засідання.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, об`єднання кримінального провадження з об`єднаним кримінальним провадженням, яке вже перебуває на розгляді у цього складу суду, погодився з клопотанням прокурора щодо необхідності складання досудової доповіді та з думкою прокурора щодо визначення кола учасників провадження, яких необхідно викликати у перше судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у межах розгляду питань підготовчого судового засідання, надавши оцінку заявленим учасниками провадження клопотанням, суд прийшов до наступних висновків.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Решетилівському районному суду Полтавської області. Обвинувачений та захисник своєчасно отримали копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування. Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Щодо забезпечення гласності і відкритості судового процесу. Частиною 2 статті 27 КПК України визначено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Цією ж нормою чітко визначено перелік випадків, за наявністю яких суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини. Судом не встановлено наявності обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, у зв`язку з чим розгляд даного кримінального провадження впродовж усього судового провадження слід проводити відкрито.

Враховуючи думку прокурора щодо можливості призначення судового розгляду та кола учасників провадження, яких необхідно викликати у перше судове засідання, а також позицію обвинуваченого та його захисника з цього приводу, суд вважає, що є всі достатні підстави для призначення судового розгляду кримінального провадження, врахувавши думку учасників щодо кола учасників судового провадження, яких необхідно викликати у перше судове засідання.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення нетяжких та тяжких злочинів, нижня межа санкції яких не перевищує п`яти років позбавлення волі. Тому, враховуючи заявлене прокурором та підтримане стороною захисту клопотання щодо складання досудової доповіді, необхідно зобов`язати орган з питань пробації, скласти, відповідно до ст. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого. Складання досудової доповіді необхідно доручити за місцем реєстрації обвинуваченого Полтавському районному сектору № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Так, в провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області (головуючий суддя ОСОБА_1 ) знаходиться кримінальне провадження № 12024170440000764, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України (справа № 546/841/24, провадження № 1-кп/546/12/26).

Ухвалою суду від 03.03.2025 у кримінальне провадження № 12024170440000764, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, об`єднано кримінальне провадження № 12025170440000067, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 січня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно єдиний унікальний номер справи № 546/841/24.

Судовий розгляд цього об`єднаного кримінального провадження № 12024170440000764 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України, триває та на даний час не завершений.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні також інших декількох кримінальних правопорушеннях, суд приходить до висновку, що згідно ч. 2 ст. 334 КПК України є підстави для об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316, ч. 2 ст. 334, ст.ст.369-372, 395 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у кримінальному провадженні закінчити.

Об`єднати в одне кримінальне провадження матеріали кримінального провадження № 12026170440000453, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365-2, ч. 3 ст. 365-2 КК України (справа № 546/733/26, номер провадження 1-кп/546/75/26) з матеріалами об`єднаного кримінального провадження № 12024170440000764, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 365-2, ч. 2 ст. 365-2, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 КК України (справа № 546/841/24, провадження № 1-кп/546/12/26).

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний унікальний номер справи № 546/841/24.

Судовий розгляд призначити у відкритому судовому засіданні у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області на 10:30 год 27 липня 2026 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово відкрито протягом усього розгляду справи.

У судове засідання на 27.07.2026 викликати учасників провадження, а саме: прокурора, представника потерпілої сторони, обвинуваченого, захисника. Виклик свідків здійснювати у наступні судові засідання.

Зобов`язати Полтавський районний сектор № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області (адреса місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 16, м. Решетилівка Полтавського району Полтавської області, 38400) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та надати суду у строк до 27.07.2026.

Копію ухвали негайно надіслати Полтавському районному сектору № 7 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області для виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 липня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1