Ухвала суду № 138167832, 06.07.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.07.2026Справа № 554/9929/26 Провадження № 6/554/374/2026

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа,

встановила:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну вибулого стягувача ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит» на правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі № 2-7031/2010 за позовом ПАТ «БАНК «Фінанси та кредит» до боржника ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 2-7031/2010 за позовом ТОВ «ДЕБТ ФОРС» щодо боржника ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До поданої заяви заявник додав платіжну інструкцію кредитового переказу коштів № 0615770047 від 23.02.2026 року на суму 99,84 грн, однак при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду було встановлено, що даний судовий збір не зарахований.

Водночас з цієї платіжної інструкції вбачається, що ТОВ «ДЕБТ ФОРС» здійснило платіж у розмірі 99,84 грн на рахунок отримувача: UA548999980313191206000016395, отримувач: ГУК у Полт.обл/Полтавськ р-н/22030101, код отримувача: 37959255, за призначенням платежу: «101 43577605; Суд. збір, за видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-7031/2010, Полтавський районний суд Полтавської області».

Таким чином встановлено, що судовий збір сплачено за невірними реквізитами.

Відповідно до ч.9 ст.185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків, а саме:сплатити судовий збір у розмірі 99,84 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Шевченків р-н//22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, рахунок отримувача UA528999980313191206000016722, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу: 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Шевченківський районний суд міста Полтави (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

ухвалила:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова