Ухвала суду № 138167762, 13.07.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/335/26

Номер провадження 2-др/948/7/26

13.07.2026

Ухвала

про виправлення описки

у додатковому рішенні

Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

з участю секретаря судового засідання Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Машівка питання про виправлення описки у додатковому рішенні від 10.07.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», про виділ у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, -

УСТАНОВИВ:

10.07.2026 Машівським районним судом Полтавської області ухвалено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», про виділ у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності. Заяву представника позивача, адвоката Жигилій Інни Федорівни було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь позивача, ОСОБА_1 , суму судових витрат, пов`язаних з правою/правничою допомогою згідно договору про надання правової допомоги № 006/2026 від 23 лютого 2026 року в межах справи № 948/335/26 у розмірі по 3000,00 грн з кожної. У задоволенні інших вимог відмовлено.

Разом з тим, в третьому абзаці резолютивної частини додаткового рішення від 10.07.2026 помилково не було зазначено на користь кого (позивача/стягувача) необхідно стягнути суму судових витрат, пов`язаних з правою/правничою допомогою.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи № 948/335/26, номер провадження 2-др/948/7/26, зокрема текст додаткового рішення від 10.07.2026,суд дійшов висновку про необхідність виправлення названої описки.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку у абзаці третьому резолютивної частини додаткового рішення Машівського районного суду Полтавської області від 10.07.2026 у цивільній справі № 948/335/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Карлівське сільгосппідприємство «ЛОС», про виділ у натурі частки із земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності та припинення права спільної часткової власності, а саме викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , суму судових витрат, пов`язаних з правою/правничою допомогою згідно договору про надання правової допомоги № 006/2026 від 23 лютого 2026 року в межах справи № 948/335/26 у розмірі по 3000,00 грн з кожної».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення,ухвала, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Г.Л.Тимофєєва