Ухвала суду № 138167679, 13.07.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/4930/25

Провадження № 2-во/553/13/2026

У Х В А Л А

Іменем України

13.07.2026м. Полтава

Подільський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Ткачука Ю.А., за участю секретаря Чоповди А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі № 553/4930/25 (провадження № 2/553/517/2026) від 10.06.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 22.04.2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.10.2024 в розмірі 99 553 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 04 коп. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

10.06.2026 Подільським районним судом м. Полтави по справі № 553/4930/25 (провадження № 2/553/517/2026) видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.10.2024 в розмірі 99 553 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 04 коп

Також, 10.06.2026 Подільським районним судом м. Полтави по справі № 553/4930/25 (провадження № 2/553/517/2026) видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 2422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

До суду 01.07.2026 надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, яка мотивована тим, що у виконавчому листі невірно зазначена сума заборгованості. Просить виправити описку.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

При зверненні до суду з вищевказаним позовом представником позивача було вказана сума заборгованості за кредитним договором б/н від 20.01.2024 у розмірі 99 553,04 грн., що складається із:

-49 776,52 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-12 263,98 грн. заборгованість за простроченими відсотками.

Рішенням Подільського районного суду м. Полтави від 22.04.2026, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.10.2024 в розмірі 99 553 (дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят три) грн. 04 коп.

З урахуванням цього, в електронному виконавчому листі була зазначена сума заборгованості, така ж сама, яка зазначена в рішенні Подільського районного суду м. Полтави від 22.04.2026.

Перевіривши доводи заяви про виправлення описки, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Полтавського апеляційного суду безпосередньо.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.07.2026

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук