Ухвала суду № 138167638, 13.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/163/2026

Справа № 536/1512/26

УХВАЛА

про повернення заяви

13.07.2026 місто Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Дряхлов Є.О., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), у справі за заявою:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика»

заінтересовані особи:

ОСОБА_1 ,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»,

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяна Юріївна,

про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулося до Кременчуцького районного суду Полтавської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 27.05.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд Крюківського районного суду міста Кременчука за територіальною підсудністю на підставі частини 1 статті 31 ЦПК України.

3. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Крюківського районного суду міста Кременчука від 26.06.2026 матеріали заяви передано головуючому судді Дряхлову Є.О.

4. 29.06.2026 Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука заяву залишено без руху для усунення недоліків, заявнику надано строк п`ять днів для усунення вказаних в Ухвалі недоліків.

5. Ухвала суду отримана заявником та його представником 01.07.2026 в електронному кабінеті.

6. Однак, станом на 13.07.2026 недоліки, зазначені в Ухвалі заявником не усунуто.

7. Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

8. Враховуючи викладене вище, оскільки, в зазначений в Ухвалі суду від 29.06.2026 строк, недоліки заяви усунуто не було, відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, суд дійшов висновку про визнання заяви неподаною та вважає за необхідне повернути її заявнику.

З цих підстав, керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження визнати неподаною та повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ