Рішення № 138167255, 08.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/503/26

Номер провадження 2/525/411/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

08 липня 2026 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

У квітні 2026 представник позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" Бонтей М.В. звернувся до суду через систему "Електронний суд" з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики.

В направленому на адресу суду позові представник позивача зазначив, що між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ОСОБА_1 , укладено договір позики № 130/12015517. На підставі цього договору позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти у розмірі встановленому договором, а позичальник зобов`язується повернути суму позики та сплатити проценти, а також інші платежі за договором у порядку та строки передбачені договором, зокрема графіком платежів. Мета отримання позики споживчі цілі, що не суперечать чинному законодавству. Позика надається позичальнику на умовах повернення суми позики в кінці строку користування позикою. Розмір, порядок та строки сплати позичальником платежів за цим договором погоджено сторонами в графіку платежів. Позичальник повинен сплачувати позикодавцю проценти за договором за фіксованою ставкою, встановленою договором позики, від суми позики за кожен день користування позикою в межах строку, передбаченого п. 1.4 та 2.2 Договору в порядку, розмірі та строки встановлені в графіку платежів. Позикодавець надає позику шляхом передачі готівкових коштів позичальнику. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що отримав від позикодавця суму позики у повному обсязі у дату підписання цього договору. Позичальник повертає суму позики, а також здійснює оплату інших платежів за договором, шляхом внесення готівкових коштів у касу позикодавця або банківський рахунок позикодавця. Днем повернення позики (її частини) вважається день внесення суми позики в касу позикодавця або на банківський рахунок позикодавця. Позичальник зобов`язується повернути суму позики в повному обсязі в терміни визначені графіком платежів. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за невиконання своїх зобов`язань, яке мало місце під час дії договору, а також не звільняє від відповідальності за порушення стороною своїх зобов`язань, що будуть тривати після закінчення строк дії договору, зберігають чинність (продовжують діяти) до їх повного виконання. Таким чином, відповідач уклав Договір Позики № 130/12015517 від 21.01.2021 із ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та відповідачу надано позику шляхом передачі готівкових коштів у сумі 5000,00 грн. Відповідачем не виконані належним чином взяті на себе зобов`язання, що є грубим порушенням чинного законодавства України в частині невиконання договірних відносин.

28 грудня 2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" укладено договір факторингу № 28122023.

17 квітня 2025 між ТОВ "ФК "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено договір факторингу № 17-04/ФК-25.

25 серпня 2025 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" укладено договір факторингу № 25-08/ФК-25. Відповідно до договорів факторингу відбулося відступлення вимоги за договорами позики № 130/12015517 від 21.01.2021.

Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу перед новим кредитором є обґрунтованою, документально підтвердженою, яка становить 40500,00 грн., яз яких: заборгованість за сумою позики 5000,00 грн., заборгованість по нарахованим процентам - 34800,00 грн., заборгованість за комісією 700,00 грн.

Враховуючи вищезазначене представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" заборгованість за договором позики в сумі 40500,00 грн. та судові витрати, які стосуються судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в резолютивній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника банку, за наявними в матеріалах справи доказами, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (зворотній а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлена належним чином (а.с. 78), клопотання про відкладення розгляду справи та про розгляд справи у її відсутність до суду не подавала.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 233 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 21.01.2021 року між ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 130/12015517 (надалі Договір), згідно якого позикодавець передає у власність позичальнику готівкові грошові кошти у розмірі встановленому цим договором, а позичальник зобов`язується повернути суму позики позикодавцю та сплатити проценти, а також інші платежі за договором у порядку та строки передбачені цим договором, зокрема графіком платежів (а.с. 8-10).

Сума позики становить 5000,00 грн. (п. 1.2. Договору), строком на 365 днів (п. 1.4. Договору) з процентною ставкою 2 % від суми позики за кожен день користування позикою в межах строку передбаченого п. 1.4. та п. 2.2. Договору у порядку, розмірі та строки встановлені в Графіку платежів, що у загальному розмірі становить 35800,00 грн. (п. 2.1. Договору) (а.с. 8).

Відповідно до п. 1.5. Договору комісія за видачу позики складає 14 % від суми позики, що становить 700,00 грн. і підлягає сплаті у строк передбачений Графіком платежів (а.с. 8).

Відповідно до п. 3.1. Договору позикодавець надає позику шляхом передачі готівкових коштів позичальнику (а.с. 8).

Відповідно до п. 3.2. Договору підписанням цього Договору позичальник підтверджує, що він отримав від позикодавця суму позики у повному обсязі у дату підписання цього Договору (а.с. 8).

Договір позики № 130/12015517 підписано відповідачем ОСОБА_1 власноручним підписом 21.01.2021, та відповідно відповідач отримав позику у сумі 5000,00 грн. (а.с. 10).

21 січня 2021 ОСОБА_1 також була ознайомлена із інформацією та контактними даними кредитодавця, основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, наслідками виконання чи невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит, що підтверджується її підписом в Паспорті споживчого кредиту (а.с. 11-12).

28 грудня 2023 між ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 28122023, за яким ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" набуло право вимоги за договором позики № 130/12015517 від 21.01.2021 року, що укладений між ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ОСОБА_1 (а.с. 15-18).

05 січня 2024 ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" проведено оплату згідно договору факторингу № 28122023 від 28 грудня 2023 без ПДВ, що підтверджується платіжною інструкцією № 530 (а.с. 21).

17 квітня 2025 між ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" укладено Договір факторингу № 17-04/ФК-25, за яким ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" набуло право вимоги за договором позики № 130/12015517 від 21.01.2021, що укладений між ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ОСОБА_1 (а.с. 26-28).

24 квітня 2025 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" проведено оплату згідно договору факторингу № 17-04/ФК-25 від 17 квітня 2025, без ПДВ, що підтверджується платіжною інструкцією № 488 (а.с. 31).

Відповідно до акту приймання-передачі документації від 17 квітня 2025 ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" передало, а ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" прийняло відповідно до договору документацію в повному обсязі щодо кожного боржника зазначеного в реєстрі боржників № 1 від 17.04.2025 до Договору факторингу № 17-04/ФК-25 від 17 квітня 2025 (а.с. 32).

25 серпня 2025 між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" та ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" укладено Договір факторингу № 25-08/ФК-25, за яким ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" набуло право вимоги за договором позики № 130/12015517 від 21.01.2021, що укладений між ТОВ "ПАРТНЕР ФІНАНС" та ОСОБА_1 (а.с. 38-40).

Відповідно до акту приймання-передачі документації від 25 серпня 2025 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "УКРФІНСТАНДАРТ" передало, а ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" прийняло відповідно до договору документацію в повному обсязі щодо кожного боржника зазначеного в реєстрі боржників № 1 від 25.08.2025 до Договору факторингу № 25-08/ФК-25 від 25 серпня 2025 (а.с. 43).

12 листопада 2025 ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" проведено оплату за договором факторингу № 25-08/ФК-25 від 25 серпня 2025, без ПДВ, що підтверджується платіжною інструкцією № 11 (а.с. 44).

Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики № 130/12015517 від 21.01.2021 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 40500,00 грн., з яких: заборгованість за сумою позики 5000,00 грн., заборгованість по нарахованим процентам - 34800,00 грн., заборгованість за комісією 700,00 грн. (а.с. 13-14).

Таким чином, факт укладення договору про надання позики між сторонами та отримання відповідачем коштів є доведеним.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1 Закону України "Про споживче кредитування", загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.

Згідно з частиною другою статті 8 Закону України "Про споживче кредитування" до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Отже, Закон України "Про споживче кредитування" передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за обслуговування кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідності до вимог ст. 512, 514, 517 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором позики № 130/12015517 від 21.01.2021 у розмірі 40500,00 грн., з яких: заборгованість за сумою позики 5000,00 грн., заборгованість по нарахованим процентам - 34800,00 грн., заборгованість за комісією 700,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Відповідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження отриманих правничих послуг позивач надав: договір № 45714110 від 10.12.2025 про надання правової допомоги (а.с. 50-52), додаткову угоду № 2104819282 до договору № 45714110 про надання правової допомоги від 10.12.2025 (а.с. 53) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом Горобей Р.Г., необхідних для надання правничої (правової) допомоги за позовом ТОВ "ЮрКонсалт Груп Плюс" щодо стягнення кредитної заборгованості (а.с. 54), відповідно до якого сторони погодили, що сума витрат, за надання послуг по справі становить 6000,00 грн., акт № 2104819282 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом (виконання робіт, надання послуг) від 12.12.2025 (а.с. 55).

Виходячи з встановлених обставин та норм процесуального законодавства, суд приходить до переконання, що надані позивачем докази про понесення ТОВ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС" судових витрат на правничу допомогу під час розгляду справи є достатніми, допустимими і достовірними.

Крім того, відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 8, 11, 12, 13, 76, 77, 81, 83, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 280-282, 417 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Глибочицька, будинок 17 Б, офіс 503, місто Київ, 04052, ідентифікаційний номер юридичної особи 45714110, до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за договором позики, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС", ідентифікаційний номер юридичної особи 45714110, заборгованість за кредитним договором № 130/12015517 від 21 січня 2021 року в сумі 40500,00 (сорок тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРКОНСАЛТ ГРУП ПЛЮС", ідентифікаційний номер юридичної особи 45714110, судові витрати в сумі 8662,40 (вісім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 13.07.2026 року

Суддя Ю.І. Ячало