Єдиний державний реєстр судових рішень
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/722/26
Провадження № 2/376/1136/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 липня 2026 року Сквирський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Батовріної І.Г.
за участю секретаря судового засідання Мандзюк М.С.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові, зазначив, що відповідачка дітьми не цікавиться та не піклується про них, окрім того ОСОБА_2 наразі проживає в м.Біла Церква та неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, оскільки веде антисоціальний спосіб життя.
У підготовче судове засідання відповідач не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду, причини своєї неявки не повідомила, будь яких клопотань чи заяв не подавала.
У підготовче судове засідання представник третьої особи Служби у справах дітей та сім?ї Сквирської міської ради не з?явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що у справі слід витребувати інформацію у Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Оскільки предмет позову стосується прав малолітніх осіб, суд у відповідності до положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України вважає за необхідне витребувати докази у справі з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З огляду на вищевикладене, предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.19 СК України, ст. 13, 76, 81, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,
постановив:
Витребувати у Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області (09107, Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд.3) інформацію щодо притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності.
Вказані докази надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 03 вересня 2026 року.
У випадку неможливості Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надати суду запитувану інформацію у встановлений строк, повідомити про це суд.
Роз`яснити Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області, що згідно з вимогами ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Батовріна
Судове рішення № 138167059, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 376/722/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: