Постанова № 138166979, 10.07.2026, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
372/4212/26
Номер документу
138166979
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/4212/26

3-851/26

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 липня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; працюючого на посаді водія Спецтехнікплюс, РНОКПП: суду не відомо,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.06.2026 близько 14 год. 10 хв. за адресою с. Нещерів, вул. Піщаний Кар`єр, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем DAF н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль КАМАЗ н.з. НОМЕР_3 , що стояв позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив вимоги п.10.9 ПДР України, відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_2 не з`явився, заяв, клопотань чи заперечень суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Потерпілий в судовому засіданні просив суд накласти адміністративне стягнення стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Потерпілий пояснив, що ОСОБА_2 , рухаючись на вантажівці заднім ходом, не реагував на звукові сигнали водіїв інших транспортних засобів, які намагалися попередити ОСОБА_2 про небезпеку його маневру.

Потерпілий пояснив, що в момент зіткнення вистрибнув з кабіни ТЗ марки КАМАЗ, оскільки існувала небезпека для його життя та здоров`я.

Також потерпілий пояснив, що завдану пошкодженням майна шкоду не відшкодовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, фотоматеріалами, пояснювальною запискою, поясненнями учасників ДТП, рапортом та іншими матеріалами справи.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, внаслідок якого ОСОБА_2 скоїв наїзд на автомобіль КАМАЗ н.з. НОМЕР_3 , матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, позицію потерпілого, який просив позбавити ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, відмову від добровільного відшкодування збитків потерпілому, і дійшов переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір розмірі 665,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Р.О. Рабчун

Часті запитання

Який тип судового документу № 138166979 ?

Документ № 138166979 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 138166979 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138166979 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138166979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138166979, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 138166979, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138166979 відноситься до справи № 372/4212/26

Це рішення відноситься до справи № 372/4212/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138166977
Наступний документ : 138166981