Рішення № 138166964, 09.07.2026, Обухівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
09.07.2026
Номер справи
372/3728/26
Номер документу
138166964
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/3728/26

Провадження 2-о-103/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2026 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Калашник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Обухівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Семененко П.В. звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про народження заявника відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Мати заявника ОСОБА_3 та біологічний батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 1999-2000 мали романтичні відносини, разом проживали певний час, однак їх стосунки не склались, в результаті шлюб не укладався, а відповідно відомості про батька у свідоцтві про народження заявника вказані зі слів матері (ч.1 ст.135 СК України). Біологічний батько заявника ОСОБА_4 , загинув під час проходження військової служби. За життя батько ОСОБА_4 , визнавав заявника своїм сином, підтримував з ним сімейні відносини, брав участь у вихованні та утриманні. З метою захисту сімейних та цивільних прав у заявника виникла необхідність оформлення документів для отримання передбачених чинним законодавством України виплат та допомоги, спадщини тощо. Для реалізації зазначених прав є необхідність встановлення факту батьківства у судовому порядку. З метою підтвердження біологічного споріднення заявником та бабусею по лінії покійного біологічного батька ОСОБА_2 , прийнято рішення звернутися до медико-генетичного центру «МАМА ПАПА». Лабораторний процес та формування висновку молекуляно-генетичної експертизи здійснено завідуючою клініко-діагностичної лабораторії ТОВ «МАМА ПАПА» ОСОБА_5 . Відповідно до висновку експертизи №52960 від 11.05.2026 р., ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічною бабусею по лінії батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження, складає 99,82%. Проведена експертиза підтверджує походження заявника від роду загиблого ОСОБА_4 .

В зв`язку з цим заявник просить суд встановити юридичний факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області. Зобов`язати Обухівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №13 від 16.10.2000 р., складеного виконкомом Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зазначити в графі «відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька, інші відомості залишити без змін.

18.06.2026 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник та його представниця адвокат Семененко П.В. в судове засідання не з`явилися, представниця заявника подала до суду заяву в якій просить справу розглядати за її відсутності за наявними матеріалами справи, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в своїй заяві просила суд справу розглянути за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 . Крім того, зазначила, що її син нині покійний ОСОБА_4 , який загинув захищаючи суверенітет України перебував у відносинах з ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_1 . Від цих відносин у них народився син, її єдиний онук ОСОБА_7 . Однак у зв`язку з тим, що батьки ОСОБА_8 офіційно не були одружені, відомості про батька при реєстрації народження вказані зі слів матері. ОСОБА_4 визнав сина ОСОБА_8 з першого дня його народження. Він допомагав утримувати дитину, постійно був у житті хлопчика, забезпечував його. ОСОБА_8 її онук, вони одна сім`я, що підтверджує у тому числі експертиза. Наразі після смерті її сина ОСОБА_4 відкрилась спадщина, а так як ОСОБА_8 єдина його дитина є необхідність визнання факту батьківства щоб вступити у права спадкування.

Представник заінтересованої особи Обухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просив суд справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства без його участі. Крім того зазначив, що актовий запис про народження ОСОБА_1 , №13 складений 16.10.2000 р. виконкомом Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Зобов`язати внести зміни до актового запису про народження необхідно Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 06.05.2026 р., що підтверджується копією Витягу з Реєстру територіальної громади №2026/009086243 від 03.06.2026 р. (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.10.2000 р. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , його батьком вказано ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_6 . (а.с.8)

У Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00058469492 від 19.05.2026 р. зазначено, що у свідоцтві про народженні ОСОБА_1 відомості про батька внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.9-10).

21.01.2005 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_10 одружилися, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 21.01.2005 р., прізвище після одруження дружини « ОСОБА_11 ». (а.с.30)

ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_12 мали романтичні відносини, разом проживали певний час, однак їх стосунки не склалися, в результаті чого шлюб не укладався. Після народження ОСОБА_8 , ОСОБА_13 визнавав його сином, допомагав, підтримував, забезпечував. Особливі відносини сина з батьками були після початку повномасштабного вторгнення, тоді як і син, і батько стали військовослужбовцями. Однак за життя він так і не встиг врегулювати питання із батьківством, хоча дуже бажав цього, що підтвердили в своїх заявах заінтересована особа ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 та мати заявника ОСОБА_12 (а.с.29)

З ксерокопій фотографій вбачається, що заявник та ОСОБА_4 проводили разом час як батько та син (а.с.27-28)

Матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 16.01.1983 р. (а.с.17)

25.08.1996 р. ОСОБА_14 уклала шлюб з ОСОБА_15 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « ОСОБА_16 ». (а.с.16)

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 16.01.2026 р. та лікарського свідоцтва про смерть №12-17/12-ШВ/26 від 07.01.2026 р. (а.с.12-14)

Сповіщенням сім`ї №3/9/18 від 08.01.2026 р. заінтересовану особу ОСОБА_2 було сповіщено про смерть сина старшого телефоніста відділення зв`язку взводу зв`язку танкового батальйону військової частини НОМЕР_5 старшого солдата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 від отриманих травм внаслідок ДТП поблизу н.п.Мирне Куп`янського району, Харківської області. Смерть настала під час проходження військової служби. Це сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. (а.с.14)

Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №52960 від 11.05.2026 р. ймовірність того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є біологічною бабусею дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,82%. (а.с.18-25 зворот)

24.03.2026 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратьєва В.М. з заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.31)

Відповідно до ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебуває у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

Згідно п.15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5 заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у ч.3 ст.128 СК України, тобто матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ст.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Суд має право встановлювати юридичні факти тільки за додержання таких умов: а) це мають бути юридичні факти, тобто такі, які тягнуть за собою виникнення, зміну чи припинення правовідносин; б) заявниками у цих справах можуть бути тільки громадяни; в) коли чинне законодавство допускає судовий порядок встановлення даного факту; г) коли в іншому порядку його встановити не можна; ґ) при встановленні факту не повинен вирішуватися спір про право цивільне. При вирішенні питання про цивільну юрисдикцію справи суди повинні враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено позасудовий порядок встановлення певних фактів або визначені факти, які у даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Встановлення факту батьківства необхідно заявнику для захисту сімейних та цивільних прав та оформлення документів для отримання виплат, допомоги та спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області, підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що актовий запис про народження ОСОБА_1 , №13 складений 16.10.2000 р. виконкомом Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, суд вважає за необхідне зобов`язати Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №13 від 16.10.2000 р., складеного виконкомом Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зазначити в графі «відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька, інші відомості залишити без змін.

Суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 76, 81, 259, 264-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Грабарівка Могилів-Подільського району Вінницької області.

Зобов`язати Могилів-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 №13 від 16.10.2000 р., складеного виконкомом Серебринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та зазначити в графі «відомості про батька» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, виключивши попередні відомості про батька, інші відомості залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138166964 ?

Документ № 138166964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138166964 ?

Дата ухвалення - 09.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138166964 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138166964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138166964, Обухівський районний суд Київської області

Судове рішення № 138166964, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 138166964 відноситься до справи № 372/3728/26

Це рішення відноситься до справи № 372/3728/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138166959
Наступний документ : 138166965