Ухвала суду № 138166746, 13.07.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/23105/25

Провадження №4-с/369/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу

за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

заінтересовані особи ОСОБА_2 , Деснянський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України -

в с т а н о в и в :

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною скаргою. Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні в Деснянському ВДВС у місті Києві КМУМЮУ перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн. з подальшою індексацією, починаючи з 19 серпня 2024 року. Після відкриття виконавчого провадження виконавець не надав їй постанову про відкриття виконавчого провадження. Не направлена ця постанова їй і на її неодноразові звернення, чим порушено грубо її права.

Вказала, що за рішенням суду аліменти підлягають стягненню з подальшою індексацією. Державним виконавцем їй надано розрахунок заборгованості аліментів станом на жовтень 2025 році в загальному розмірі 75 000 грн. та нараховано індексацію в розмірі 763,07 грн. Такий розрахунок індексації аліментів та обчислення розміру заборгованості проведений з порушенням норм Порядку проведення індексації грошових коштів населення, затвердженого постановою КМУ №107 від 17 липня 2003року.

Відповідно до проведеного нею розрахунку з урахуванням і Порядку, і судової практики і заборгованість за період з серпня 2024 року по жовтень 2025 року складає 79814,94 грн. і розмір аліментів з грудня 2025 року з урахуванням індексу інфляції становлять 5754,22 грн.

Просила суд:

визнати неправомірною бездіяльність Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо ненадання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження;

визнати неправомірними дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо розрахунку індексації розміру аліментів та заборгованості боржника;

визначити заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2025року в розмірі 79 814,94 грн.;

визначити індексацію розміру аліментів, які підлягають сплаті у розмірі 754,22 грн. з грудня 2025 року;

зобов`язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслати ОСОБА_1 постанову про відкриття виконавчого провадження, а також в подальшому всі інші процесуальні документи через систему ЕСІТС та на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2025 року скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06 січня 2026 року ОСОБА_1 подала суду заяву щодо усунення недоліків.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 січня 2026 року відкрито провадження по скарзі та витребувано у Деснянському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП НОМЕР_1.

23 квітня 2026 року до суду надійшли матеріали ВП НОМЕР_1.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Причини неявки суду не повідомлено.

Скаржниця ОСОБА_1 подала суду клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників в силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складання повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 5 ЦПК України вказано, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно зі статтею 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень в Україні покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців), а згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною другою статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При розгляді скарги судом встановлено, що 04 вересня 2025 року Києво-Святошинським районним судом видано виконавчий лист №369/14132/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно з подальшою індексацією грошової суми, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову19 серпня 2024 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 , але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

15 жовтня 2025 року ОСОБА_1 подала до Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заяву про примусове виконання судового рішення.

Постановою державного виконавця Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 16 жовтня 2025 року відкрито виконавче провадження ВП НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Документи виконавчого провадження надсилаються органам та особам, які мають електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій

За письмовим зверненням таких осіб документи виконавчого провадження їм додатково надсилаються за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження, які тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва, та про заборону (скасування заборони) вчинення дій уповноваженими органами містобудування та архітектури, органами державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду надсилаються виключно в електронній формі шляхом електронної інформаційної взаємодії між автоматизованою системою виконавчого провадження та Єдиною державною електронною системою у сфері будівництва у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері будівництва, архітектури, містобудування.

За письмовим зверненням таких органів документи виконавчого провадження додатково надсилаються їм за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі.

За умови авансування стягувачем у порядку, передбаченому цим Законом, витрат виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися його учасникам рекомендованими листами.

У разі якщо у виконавчому документі зазначено адреси електронної пошти стягувача та/або боржника, документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та/або боржнику також електронною поштою.

На підставі письмової заяви учасника виконавчого провадження документи виконавчого провадження можуть надсилатися адресатам каналами факсимільного зв`язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку.

Документи виконавчого провадження, надіслані каналами факсимільного зв`язку, електронною поштою або з використанням інших засобів зв`язку, вважаються врученими, за наявності належного підтвердження їх одержання адресатами.

Виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам, іншим учасникам виконавчого провадження, також адміністрації підприємства, установи, організації, фізичній особі - підприємцю під розписку.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 16 жовтня 2025 року державним виконавцем на виконання вимог закону копія постанови про відкриття виконавчого провадження направлена стягувачу - ОСОБА_1 , боржнику - ОСОБА_2 , що підтверджено копією супровідного листа. Тому доводи скарги про бездіяльність виконавця щодо ненаправлення стягувачу копії постанови не знайшли свого підтвердження.

До скарги ОСОБА_1 надала суду копії скарги, адресованої Деснянському ВДВС у місті Києві від 05 листопада 2025 року, та скарги, адресованої ЦМУМЮУ від 17 листопада 2025 року щодо не направлення їй копії постанови про відкриття виконавчого провадження. Оскільки ОСОБА_1 не надала суду підтвердження направлення таких скарг (у скаргах не вказано ні адреси місцезнаходження, ні електронної адреси), тому суд позбавлений можливості перевірити доводи скарги щодо неправомірності ненадання скаржниці копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, матеріали виконавчого провадження не містять доказів отримання ОСОБА_1 копії постанови про відкриття, не надав і виконавець підтвердження отримання постанови, тому скарга підлягає задоволенню частково, а саме зобов`язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повторно направити стягувачу постанову про відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Вимоги скарги про зобов`язання виконавця у подальшому всі інші процесуальні документи надсилати через систему ЄСІТС та на адресу електронної пошти задоволенню не підлягають, оскільки порядок направлення кореспонденції учасникам виконавчого провадження встановлюється не судовим рішенням, а Законом. Суд наділений повноваженнями лише щодо перевірки дій, бездіяльності, рішень виконавців. Скаржниця не надала доказів того, що у майбутньому виконавець не буде виконувати вимоги закону.

Щодо розрахунку заборгованості з урахування індексації.

Відповідно до частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, виконавцем у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку. Індексація розміру аліментів проводиться щороку, починаючи з другого року після визначення розміру аліментів. У разі самостійного надіслання стягувачем виконавчого документа безпосередньо підприємству, установі, організації, фізичній особі - підприємцю чи фізичній особі, зазначеним у частині першій статті 7 цього Закону, індексація розміру аліментів, визначеного у твердій грошовій сумі, проводиться, якщо інше не передбачено у виконавчому документі чи у договорі між батьками про сплату аліментів на дитину, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (частина перша статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»).

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом (частина восьма статті 71 Закону України «Про виконавче провадження»).

Встановлено, що станом на 01 листопада 2025 року заборгованість боржника по сплаті аліментів становить 75 000 грн. та нарахована індексація у розмірі 763,07 грн, що підтверджено розрахунком заборгованості.

У розрахунку станом на 01 березня 2026 року заборгованість становить 71 076,23 грн., жодні відомості про індексацію аліментів та її розмір розрахунок не містить.

У даних розрахунках виконавцем вказується сума щомісячних нарахованих до сплати аліментів в розмірі 5000 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Разом з цим, 17 травня 2016 року прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», яким внесені зміни до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» щодо індексації розміру аліментів.

Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Абзацом 7 частини 1статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені у Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 (далі - Порядок № 1078).

Відповідно до частин першої-четвертої статті 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у частині першій цієї статті. Підвищення грошових доходів населення у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому опубліковано індекс споживчих цін.

Отже, індексація аліментів, визначених судому твердій грошовій сумі, проводиться у разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 103 відсотки.

При цьому, з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» у таблиці Додатку 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 104 Порядку № 1078, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 686/5088/20, зокрема судом роз`яснено порядок розрахунку суми індексації аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі.

У даній справі з ОСОБА_2 стягнено аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, щомісячно, починаючи із серпня 2024 року.

Відповідно до частин першої, третьої пункту 11 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Відповідно до розрахунку, наданого скаржницею та наявними в матеріалах виконавчого провадження, індексація розміру аліментів, які були стягнуті судом в твердій грошовій сумі, та які відповідачем не сплачувались, за період із серпня 2024 року по листопад 2025 року - не нараховувалась та стягувались з боржника.

До 12 червня 2016 року спеціального закону про індексацію аліментів не було прийнято, а в Україні діяв Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» від 3 липня 1991 року. У ч. 1 ст. 2 цього Закону визначені об`єкти індексації грошових доходів населення; при цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, до цих об`єктів не віднесений.

Індексація грошових доходів населення - це встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг (ст. 1 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»).

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.

Правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення визначені в Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

Відповідно до положень частин 1-4 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» (у редакції, чинній до 24 грудня 2015 року) індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 101 %. Обчислення індексу споживчих цін для індексації грошових доходів населення провадиться наростаючим підсумком, починаючи з місяця введення в дію цього Закону. Для проведення подальшої індексації грошових доходів населення обчислення індексу споживчих цін починається за місяцем, у якому індекс споживчих цін перевищив поріг індексації, зазначений у ч. 1 цієї статті.

Законом України від 24 грудня 2015 року № 911-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (який набув чинності 1 січня 2016 року) в ч. 1 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» величину «101» замінено величиною «103».

Отже, з правового аналізу ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» можна зробити висновок, що індексація аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, проводиться лише в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлено в розмірі 101 % до 1 січня 2016 року, з 1 січня 2016 року така індексація проводиться у разі перевищення 103 %.

При цьому з огляду на Порядок № 1078, зокрема Додаток 1 «Приклад обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації» до Порядку, індексація проводиться щомісячно (колонка «Величина приросту індексу споживчих цін для проведення індексації» в таблиці Додатка 1), починаючи з місяця, у якому величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації і подальша зміна розміру індексації відбувається у разі, коли індекс споживчих цін наростаючим підсумком знову перевищить поріг індексації.

Відповідно до абзаців 1, 2 п. 104 цього Порядку обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти.

Оскільки згідно з рішенням суду розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання донька в розмірі 5000 грн, то саме з серпня 2024 року повинна проводитися індексація аліментів. Кінцевий термін розрахунку обмежений груднем 2025 року, оскільки саме цю дату зазначала скаржниця.

Відповідно до частин 1, 3 п. 11 Порядку № 1078 підвищення грошових доходів громадян у зв`язку з індексацією здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін.

Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Згідно з абз. 5 п. 4 Порядку № 1078 сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 %».

За даними Зведеної таблиці індексів інфляції за 2011-2025 роки (https://index.minfin.com.ua/ua/economy/index/inflation/):починаючи з серпня 2024 року, розрахунок індексу споживчих цін наростаючим підсумком вперше перевищив поріг індексації у розмірі 103 % у жовтні 2024 року: 103,9% = 1,006 (серпень 2024 року) х 1,015 (вересень 2024 року) х 1,018 (жовтень 2024 року) х 100.

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (5000,00 грн х 3,9)/100 = 195 грн або (5000,00 грн х 103,9%) - 5000,00 грн = 195 грн.

Вказана сума у розмірі 195 грн. застосовуються для індексації аліментів з грудня 2024 року (місяця, що настає за місяцем, в якому офіційно опубліковано індекс споживчих цін за жовтня 2024 року, а саме у листопаді 2024 року). Оскільки вперше приріст індексу споживчих цін перевищив поріг індексації у розмірі 103 відсотки жовтні 2024 року, то починаючи з листопада 2024 року індекс споживчих цін для визначення наступного перевищення порогу індексації для проведення наступної індексації обчислюється наростаючим підсумком.

Наступне перевищення порогу індексації мало місце в грудні 2024 року (період листопад 2024 року - грудень 2024 року): 1,019 х 1,014 х 100 = 103,3%.

Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (5195,00 грн х 3,3)/100 = 171,44 грн або (5195,00 грн х 103,3%) 5195,00 грн = 171,44 грн. Вказана сума у розмірі 171,44 грн. застосовуються для індексації аліментів з лютого 2025 року.

Наступне перевищення порогу індексації мало місце в березні 2025 року (період січень - березень 2025 року): 1,012 х 1,008 х 1,015 х 100 = 103,5%. Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (5366,44 грн х 3,5)/100 = 187,83 грн або (5366,44 грн х 103,5%) 5366,44 грн = 187,83 грн. Вказана сума у розмірі 187,83 грн. застосовуються для індексації аліментів з травня 2025 року.

Наступне перевищення порогу індексації мало місце у жовтні 2025 року (період квітень 2025 - жовтень 2025 року): 1,007 х 1,013 х 1,008 х 0,998 х 0,998 х 1,003 х1,009 х 100 = 103,6 %. Розрахунок індексації аліментів з такою величиною приросту індексу споживчих цін буде складати: (5554,27 грн х 3,6)/100 = 199,95 грн або (5554,27 грн х 103,6%) 5554,27 грн = 199,95 грн. Вказана сума у розмірі 199,95 грн. застосовуються для індексації аліментів з грудня 2025 року.

Таким чином, з врахуванням індексації, Боржник має сплачувати аліменти в наступному розмірі: Серпень 2024 року - 5000,00 грн. Вересень 2024 року - 5000,00 грн. Жовтень 2024 року - 5000,00 грн. Листопад 2024 року - 5000,00 грн. Грудень 2024 року - 5195,00 грн. Січень 2025 року - 5195,00 грн. Лютий 2025 року - 5366,44 грн. Березень 2025 року - 5366,44 грн. Квітень 2025 року - 5366,44 грн. Травень 2025 року - 5554,27 грн. Червень 2025 року - 5554,27 грн. Липень 2025 року - 5554,27 грн. Серпень 2025 року - 5554,27 грн. Вересень 2025 року - 5554,27 грн. Жовтень 2025 року - 5554,27 грн. Листопад 2025 року - 5554,27 грн. З грудня 2025 року - 5754,22 грн. Сума аліментів, з врахуванням індексації, що має бути сплачена за період з серпня 2024 року до жовтня 2025 року включно, складає 79 814,94 грн.

У свою чергу, за вищевказаний період державним виконавцем не нараховувалась взагалі. Зазначений розрахунок стороною боржника та виконавцем належними доказами не спростовано, власного розрахунку не надано. У суду відсутні підстави сумніватися у правильності вказаного розрахунку. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимоги про неправомірне ненарахування виконавцем індексації, визначення заборгованості з урахуванням індексації та визначення розміру індексації.

Статтею 451 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи подані сторонами докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог скарги.

Обґрунтовуючи своє рішення, суд приймає до уваги вимоги ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», відповідно до якої суди застосовують при розгляді справи Конвенцію та практику Суду як джерело права та висновки Європейського суду з прав людини зазначені в рішенні у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія А, № 303А, п. 2958. Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

На підставі зазначеного та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.12,81,141,200,206,263-265,447-453ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Деснянський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задоволити частково.

Визнати неправомірними дії Деснянського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо розрахунку індексації розміру аліментів та заборгованості боржника.

Визначити заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів станом на 01 листопада 2025року в розмірі 79 814,94 грн. (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 94 коп.) та визначити індексацію розміру аліментів, які підлягають сплаті у розмірі 754,22 грн. (сімсот п`ятдесят чотири грн. 22 коп.) з грудня 2025 року;

Зобов`язати Деснянський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надіслати ОСОБА_1 повторно постанову про відкриття виконавчого провадження у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлений 13 липня 2026 року.

СУДДЯ Наталія ПІНКЕВИЧ