Рішення № 138166390, 29.06.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/12334/25

провадження № 2/361/4709/25

29.06.2026

РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

29 червня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.,за участю секретаряГриценко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Благодатненська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Орган Опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини,-

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції позивача

У жовтні 2025 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Благодатненська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, Орган Опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, про надання дозволу на зняття з реєстрації місця проживання з одночасною реєстрацією місця проживання дитини без згоди батька дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.09.2010 позивач уклала шлюб з ОСОБА_3 . Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.02.2017 у справі № 467/1904/16-ц) з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_2 . Донька сторін зареєстрована разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Починаючи з 15.08.2025 позивач з дочкою проживають за адресою: АДРЕСА_2 . 11 грудня 2025 року ОСОБА_1 придбала квартиру АДРЕСА_3 . Відповідач з позивачем та дочкою не спілкується, відтак згоду на зняття та подальшу реєстрацію дитини за вищевказаною адресою не надає.

З наведених підстав, враховуючи заяву про зміну предмета позову, ОСОБА_1 просить суд надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою реєстрацією місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без згоди батька ОСОБА_3 .

Заяви, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. від 12 листопада 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 18 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та признчаено справу до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про місце, час та дату його проведення повідомлялась належним чином. До початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату його проведення повідомлявся належним чином. Відзиву на позов не подав. Причини неявки суду невідомі.

Третя особа - Благодатненська сільська рада Первомайського району Миколаївської області у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Третя особа - Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Від Органу Опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України.

Обставини справи, що встановлені судом

За змістом заочного рішення Арбузинського районного суду Миколаївської області від 20.06.2014 у справі № 467/900/14-ц, 18 вересня 2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, актовий запис № 48.

Вищевказаним судовим рішенням шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 19.03.2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьком якої є ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 .

Заочним рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14.02.2017 у справі № 467/1904/16-ц з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади № 2025/013859419 від 22.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки № 223, виданої 23.09.2025 Виконкомом Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 відмовлено у знятті з місця реєстрації неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю дозволу батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.10.2025 позивач ОСОБА_1 направила відповідачу ОСОБА_3 заяву вимогу про надання згоди на реєстрацію дитини.

Згідно Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 11 грудня 2025 року приватним нотаріусом Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Дмитрієвою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1173, позивач ОСОБА_1 набула у власність квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Південноукраїнської міської ради № 11 від 23.01.2026, у зв`язку з відсутністю батька, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини ОСОБА_2 зняти її із зареєстрованого місця проживання та зареєструвати місце її проживання за новою адресою, без згоди батька ОСОБА_3 .

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

У пунктах 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У статті 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина третя статті 11 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки зобов`язані передати у користування дитини майно, яке має забезпечити її виховання та розвиток. Права батьків та дітей на користування житлом, яке є власністю когось із них, встановлюються законом (стаття 176 СК України).

Згідно статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

За приписами частини четвертої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Статтею 242 ЦК України встановлено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та/чи неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини четвертої статті 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання особи за заявою законного представника здійснюється за згодою інших законних представників.

Відповідно до пунктів 16, 17 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 лютого 2022 року № 265 (далі - Порядок), місце проживання дитини віком до 14 років може бути задекларовано за адресою місця проживання одного з батьків або інших законних представників, зокрема одночасно із зняттям з попереднього задекларованого/зареєстрованого місця проживання, за декларацією, поданою одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників дитини. У разі ненадання одним із батьків згоди відповідно до вимог цього пункту реєстрація місця проживання дитини, яка не досягла 14 років, здійснюється відповідно до пункту 33 цього Порядку.

У пункті 33 Порядку зазначено, що подання заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) особи віком до 14 років здійснюється одним з її батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (крім випадків, коли місце проживання дитини визначено відповідним рішенням суду або рішенням органу опіки та піклування). Згода батьків або інших законних представників може бути надана у присутності особи, яка приймає заяву про реєстрацію місця проживання, або засвідчена нотаріально в установленому законодавством порядку.

Подання заяви про зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) дитини віком до 14 років або особи, визнаної судом обмежено дієздатною або недієздатною, здійснюється одним із батьків або інших законних представників за згодою іншого з батьків або законних представників (пункт 51 Порядку).

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 жовтня 2021 року у справі № 752/2951/20 (провадження № 61-11860св21), заначено, що при вирішенні судом даного роду справ підлягає з`ясуванню питання, чи була вказана відмова одного з батьків безпідставною, або ж вона викликана певними обставинами.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (частини перша-третя статті 89 ЦПК України).

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому з урахування зміни предмета позову, просила надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою реєстрацією місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без згоди батька ОСОБА_3 .

З матеріалів справи встановлено, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_3 на заяву-вимогу позивача щодо надання дозволу на зняття дитини з реєстрації не відреагував, а Виконкомом Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ОСОБА_1 відмовлено у знятті з місця реєстрації неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю дозволу батька ОСОБА_3 .

Відтак, оцінивши надані до суду докази, беручи до уваги наданий до суду висновок органу опіки та піклування щодо доцільності зняття дитини з реєстрації та її реєстрацію без згоди батька, а також керуючись якнайкращими інтересами дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 267, 268, 280-285 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зняття з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою реєстрацією місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без згоди батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - ЄДРПОУ - НОМЕР_3 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 .

Треті особи:

Благодатненська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 04376668, адреса місцезнаходження: вул. Ювілейна, буд. 16, с. Благодатне, Первомайський район, Миколаївська область, 55325.

Служба у справах дітей Благодатненської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, код ЄДРПОУ 44004753, адреса місцезнаходження: вул. Ювілейна, буд. 16, с. Благодатне, Первомайський район, Миколаївська область, 55325.

Орган Опіки та піклування Південноукраїнської міської ради Миколаївської області, код ЄДРПОУ 20910974, адреса місцезнаходження: вул. Європейська, буд. 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002

Суддя Наталія ПЕТРИШИН