Ухвала суду № 138165536, 13.07.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/935/2026

Справа № 359/10335/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі:

секретаря судового засідання Кулакевич В.О.,

представника позивача - Коюди М.А.,

представника відповідача та третьої особи - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливе-ЛУ 14», про стягнення боргу -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142, 200, 207, 255, 259-260,261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25 травня 2026 року, укладену Товариством з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (02099, Україна, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9, ЄРДПОУ 34514979) в особі директора Каргаполова Олексія Костянтиновича, (позивач) з однієї сторони, та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (відповідач), у цивільній справі №359/10335/25 з метою врегулювання судового спору, на основі взаємних поступок і компромісу на наступних умовах.

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання спору в цивільній справі №359/10335/25, який виник між Сторонами у зв`язку з неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань з оплати спожитих комунальних послуг.

2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито, без застережень та повноважними представниками.

3. Відповідач підтверджує, що визнає заборгованість за спожиті комунальні послуги у загальному розмірі 31630 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять) грн. 60 коп. за період з 01.04.2017 по 30.04.2026.

4. Сторони погодили, що загальний розмір заборгованості Відповідача за спожиті комунальні послуги у період з 01.04.2017 по 30.04.2026 складає 31630 (тридцять одна тисяча шістсот тридцять) грн. 60 коп. Будь-яких інших вимог до Відповідача щодо заборгованості за спожиті комунальні послуги у період з 01.04.2017 по 30.04.2026 Позивач не має.

5. Позивач погоджується відмовитись від стягнення будь-яких штрафних санкцій на відповідну заборгованість за спожиті комунальні послуги за період з 01.04.2017 по 30.04.2026.

6. Відповідач погоджується сплатити Позивачу компенсацію понесених фактичних витрат, що виникли при розгляді вказаної справи, у наступних сумах: 50% сплаченого судового збору у сумі 5310 (п`ять тисяч триста десять) грн.. 00 коп., витрат на правову допомогу у сумі 22000 (двадцять дві тисячі) грн. 00 коп. та витрат на підготовку тексту мирової угоди у сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

7. На підставі взаємних поступок сторони встановили та погодили, що загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем пов`язаної з врегулюванням спору становить 61 940 (шістдесят одна тисяча дев?ятсот сорок) грн. 60 коп.

8. Сторони погодили, що погашення Відповідачем суми заборгованості у розмірі 61940 (шістдесят одна тисяча дев?ятсот сорок) грн. 60 коп. здійснюється до 30 вересня 2026 року у наступному порядку та строки:

- платіж № 1 у сумі 39940 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 60 коп. Відповідач сплачує до 31 травня 2026 року;

- платіж № 2 у сумі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. Відповідач сплачує до 30 червня 2026 року;

- платіж № 3 у сумі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. Відповідач сплачує до 31 липня 2026 року;

- платіж № 4 у сумі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. Відповідач сплачує до 31 серпня 2026 року;

- платіж № 5 у сумі 5500 (п?ять тисяч п?ятсот) грн. 00 коп. Відповідач сплачує до 30 вересня 2026 року.

9. Відповідач вносить платежі у строки, зазначені в Графіку погашення заборгованості пунктами 7 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача: ТОВ «СІТІСТЕЙТСЕРВІС», НОМЕР_2 , Акцiонерний банк «Пiвденний», МФО 328209, ЄДРПОУ 34514979.

Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

10. Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

11. У разі зміни будь-яких реквізитів відповідна Сторона зобов`язана письмово повідомити про це іншу Сторону не пізніше 10 (десяти) календарних днів з дати виникнення таких змін. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

12. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі №359/10335/25».

13. Зобов`язання Відповідача зі сплати платежів згідно з пунктами 7 Мирової угоди вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та у сумі, визначених пунктами 7 Мирової угоди.

14. Ця мирова угода підлягає затвердженню Бориспільським міськрайонним судом Київської області у порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 359/10335/25.

15. Усі умови Мирової угоди стосується виключно прав та обов`язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

16. У разі невиконання Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання на суму залишку несплаченої суми заборгованості в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

17. Право вимоги у разі невиконання Відповідачем затвердженої судом Мирової угоди виникає у Позивача з наступного календарного місяця після не сплати, або не повної сплати Відповідачем чергового платежу згідно графіку.

18. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

19. Підписуючи дану угоду, Сторони не мають ніяких претензій, пов`язаних зі спором по даній справі, а також інших вимог, що є предметом даної Мирової угоди.

20. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сітістейтсервіс» (ЄРДПОУ 34514979) 50% сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції АТ «УКРСИББАНК» №1542 від 27 серпня 2025 року в сумі 5309 гривень 97 копійок (п`ять тисяч триста дев`ять гривень дев`яносто сім копійок)

Закрити провадження у справі.

В силу вимог ч.2 ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може виконуватися у порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день його виготовлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І.В. Муранова-Лесів