Ухвала суду № 138165059, 09.07.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1233/26

Провадження № 2/286/1325/26

У Х В А Л А

09.07.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А.Л.,

із секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» Хлуплянської сільської ради Коростенського (Овруцького) району Житомирської області, розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю 4209 грн., мотивуючи тим, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0135059 від 20.09.1997 йому належить земельна частка (пай) по реформованому КСП «Промінь» Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області розміром 1,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, вказаний сертифікат виписаний з помилкою в зазначенні його по батькові, а саме: замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до листа управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 28.05.2024 встановлено, що ОСОБА_4 у списках громадян-членів КСП «Промінь», які мають право на земельну частку (пай) відсутній, а ОСОБА_1 , тобто він, включений в список на отримання земельної частки (паю) за №14.

У зв`язку з тим, що в нього відсутній відповідний правовстановлюючий документ, що підтверджує його право на земельну частку (пай), він вимушений звернутися до суду.

Крім того, зазначив, що оригінали документів, копії яких він додає до позовної заяви, знаходяться у нього та при необхідності можуть бути надані суду.

Положеннями ч. 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. п. 4-5 ч. 3 ст. ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач не вказав, що саме перешкоджає йому оформити право власності на земельну частку (пай) при встановлені факту належності йому сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0135059 від 20.09.1997, можливості отримання його дублікату, а також не зазначив доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відтак, позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам ст.175 ЦПК України.

За встановлених обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків шляхом уточнення змісту позовних вимог та викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Керуючись ст. ст.185, 260 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцької міської ради про визнання права власності на майно залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 14 год. 30 хв. 11.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець