Рішення № 138161523, 03.07.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
03.07.2026
Номер справи
751/4616/26
Номер документу
138161523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №751/4616/26

Провадження №2-о/751/122/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Курач В. С.

за участі: заявника ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника заінтересованої особи Чернігівської міської ради Мурзенок К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Через систему «Електронний суд», представник заявника ОСОБА_1 адвокат Марченко Р.Г. звернувся до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою в якій просить встановити факт постійного проживання однією сімєю спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понад п`ять років на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що заявник із ОСОБА_6 , з 12.09.1993 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають двох спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З моменту укладення шлюбу заявник разом з дружиною та дітьми проживали разом у належному йому на праві власності будинку, за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько дружини заявника ОСОБА_8 подарував їй однокімнатну квартиру, за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором дарування квартири, зареєстрованим в реєстрі за №4-1456, після чого ОСОБА_9 зареєструвалась у подарованій їй квартирі, проте фактично залишалась проживати разом із заявником та дітьми однією сімєю, за адресою за адресою: АДРЕСА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 дружина заявника померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . Вказує, що заявник разом з дружиною ввесь час спільно проживали з вересня 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, здійснювали спільні витрати на утримання будинку та родини, разом виховували дітей, підтримували один одного. Посилається, що оскільки заявник (спадкоємець) ввесь час проживав з ОСОБА_5 (спадкодавцем) за адресою: АДРЕСА_2 , то відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважав себе таким, що прийняв спадщину, оскільки спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу не заявив про відмову від неї. Вказує, що оскільки дружина за життя набула права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , яку заявник вважає успадкував та прийняв спадщину в силу чинного законодавства, а тому на виконання ч.1 ст.1297 ЦК України, ОСОБА_10 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, довідкою від 01.04.2026 року №107/01-16 нотаріус Красногор О.В. повідомив, що для відкриття спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_9 необхідно встановити юридичний факт, а саме факт проживання однією сім`єю спадкодавця зі спадкоємцем на день відкриття спадщини. Встановлення даного факту має бути виключно рішенням суду.

Так як на сьогоднішній день він позбавлений можливості встановити факт в іншому порядку, крім судового, заявник змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного свого проживання (понад п`ять років) на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем - ОСОБА_5 , на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.05.2026 року, ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання, витребувано у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В. копію спадкової справи (за наявності) заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.51)

Заявник та його представник в судовому засіданні подану заяву підтримали, просили задовольнити з підстав, викладених в заяві. (а.с.1-6)

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (діти заявника та померлої ОСОБА_5 ), в судовому засіданні заяву батька підтримали, підтвердили, що до смерті матері ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) батьки постійно проживали разом за адресою: АДРЕСА_2 , мали спільний бюджет, вели спільне господарство.

Представник заінтересованої особи Чернігівської міської ради в судовому засіданні у встановленні факту постійного проживання заявника з спадкодавцем поклалася на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор О.В., в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, листом від 26.05.2026 року вих№185/01-16, повідомив, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ним не заводилась.

Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи, що з`явилась, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №1226, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 24.04.2025 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Відділу області, (а.с.40)

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №60 від 12.04.2025 року, виданого КНП «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у стаціонарі, хірургічне відділення ЧМР №3. (а.с.31)

За життя, ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі із заявником, що підтверджується, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.09.1993 року, згідно якого, 12.091993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_11 , уклали шлюб, який зареєстровано відділом ЗАГС Чернігівського міськвиконкому, актовий запис №1697. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 ». (а.с.41)

Від шлюбу мають двох спільних дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які є заінтересованими особами у справі.

На момент смерті, з 04.10.2004 року, ОСОБА_5 була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала їй на праві власності на підставі Договору дарування квартири від 30.08.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-1456. (а.с.38)

Проте, фактичне місце проживання ОСОБА_5 було за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку, який належить заявнику.

01.04.2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Красногора О.В. з заявою про прийняття спадщини після його померлої дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте Довідкою №107/01-16 від 01.04.2026 року, йому повідомлено, що для відкриття спадкової справи і видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_5 , необхідно встановити юридичний факт, а саме факт проживання однією сім`єю спадкодавця зі спадкоємцем на день відкриття спадщини. Юридичний факт має бути встановлений винятково рішенням суду. Нотаріус не має можливостей для того, щоб безспірно встановити зазначені обставини. Рекомендовано звернутись до суду. (а.с.14)

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_5 (спадкодавця) із ОСОБА_1 (спадкоємцем) на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується наступними документами:

Згідно декларації №0000-Т746-070Е про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, місце реєстрації ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , довіреною особою зазначено - ОСОБА_1 (заявник). (а.с.13)

Із наданих заявником квитанцій про оплату комунальних послуг з утримання майна, за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що ОСОБА_5 приймала участь в утриманні житла, здійснювала оплату за надані послуги.

Згідно письмової відповіді КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради №452 від 22.04.2026 року, наданої на адвокатський запит, вбачається, що 13.01.2024 о 23 год 34 хв за адресою: АДРЕСА_2 , на телефон «103» Центральної оперативної диспетчерської, надійшов виклик до громадянки ОСОБА_5 , про що свідчать записи в електронній картці виклику швидкої медичної допомоги (форма109/0) №443 від 13.01.2024 року. (а.с.10, 11)

Організацію та оплату за поховання ОСОБА_5 займався заявник, про що свідчать Договір-замовлення №1542 від 12.04.2025 року на організацію та проведення поховання, Договір-замовлення №3985 від 14.04.2025 року на підготовку тіла померлої ОСОБА_5 до поховання та накладні про оплату послуг. (а.с.16,17)

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Частиною першою статті 1221 ЦК України передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Зі змісту ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, він не заявив відмову від неї.

З роз`яснень викладених у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України від №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року вбачається, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. За приписами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Статтею 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У пункті 6 рішення від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 Конституційний Суд України зазначив, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Аналогічну правову позицію висловлено в постанові Верховного Суду №337-5266/15-ц від 25.01.2018 року.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положеннями статей 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, враховуючи доводи заявника та докази по справі, суд приходить до висновку, що встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 , має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки породжує його право на прийняття спадщини після смерті дружини.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що факт, який просить встановити заявник знайшов своє об`єктивне підтвердження перевіреними судом доказами, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76-79, 81-83, 89, 259, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівська міська рада; приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю з спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_1 ) понад п`ять років на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересовані особи:

Чернігівська міська рада, ЄДРПОУ 34339125 (юридична адреса: 14000, місто Чернігів, вул.Магістратська буд.7);

Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Красногор Олександр Володимирович, РНОКПП НОМЕР_4 , (юридична адреса: 14000, місто Чернігів, вул.Г.Полуботка буд.10);

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення суду виготовлений 09.07.2026 року.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач

Часті запитання

Який тип судового документу № 138161523 ?

Документ № 138161523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138161523 ?

Дата ухвалення - 03.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138161523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138161523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138161523, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 138161523, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138161523 відноситься до справи № 751/4616/26

Це рішення відноситься до справи № 751/4616/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138161520
Наступний документ : 138161524