Ухвала суду № 138161381, 13.07.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2461/26

Провадження № 6/734/53/26

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Києва до боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» м. Києва і заінтересованої особи Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвокат Кролевець Руслан Ігорович звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (боржник ОСОБА_1 , стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 01 листопада 2019 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 209554460. 17 травня 2021 року приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна видала виконавчий напис № 14345 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 209554460 та плати за вчинення виконавчого напису. Приватний виконавець Палігін Олександр Петрович 09 лютого 2022 року виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 68573075 з примусового виконання виконавчого напису № 14345 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 209554460 та плати за вчинення виконавчого напису. Виконавче провадження не завершене і перебуває на примусовому виконанні. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № 28/118-01, на підставі якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 209554460 від 01 листопада 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». 05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» і ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, на підставі якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 209554460 від 01 листопада 2019 року. 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 209554460 від 01 листопада 2019 року. Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Позика» заявлена вимога про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 68573075, відкритого на підставі виконавчого напису, виданого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 209554460 від 01 листопада 2019 року та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Представник заявника адвокат Кролевець Р.І. у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначив про судовий розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав. Відповідач ОСОБА_1 , первісний стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін О.П. належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 68573075, винесеної приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Палігіним О.П. 09 лютого 2022 року, відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого напису № 14345, виданого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 20575.00 гривень. 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» і ТОВ «Таліон Плюс» укладений договір факторингу № 28/118-01, у відповідності до умов якого ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» передає (відступає) ТОВ «Таліон Плюс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» приймає належні ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» права вимоги до боржників. 05 серпня 2020 року між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 05/0820-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Таліон Плюс» приймає належні ТОВ «Таліон Плюс» права вимоги до боржників. 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» і ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Позика» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Позика» приймає належні ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників. ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у сумі 19375.00 гривень, що складається: 5000.00 гривень прострочена заборгованість за сумою кредиту; 9350.00 гривень заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом; 5025.00 гривень заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства України заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України і ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, той замінюється правонаступником.

Виходячи з правових норм, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора можлива поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

Такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Правовими нормами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Установлено, що 09 лютого 2022 року відкрите виконавче провадження ВП № 209554460 на підставі виконавчого напису № 14345, виданого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 20575.00 гривень, і не припинене, заборгованість за кредитним договором не погашена, здійснюється примусове його виконання. За викладених обставин заява ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню. За викладених обставин необхідно замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 14345, виданого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 20575.00 гривень, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Керуючись ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» м. Києва до боржника ОСОБА_1 , стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» м. Києва і заінтересованої особи Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 68573075 з примусового виконання виконавчого напису № 14345, виданого 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 20575.00 гривень, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, б. 17 літера Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя