Ухвала суду № 138160014, 13.07.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/637/26

Провадження №2/672/615/26

УХВАЛА

13 липня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу №672/637/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договорами кредиту,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Городоцькому районному суді Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту

Ухвалою судді від 21.05.2026 провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення сторін.

02.06.2026 р. відповідачкою на адресу суду було надіслано відзив, у якому остання частково визнала позовні вимоги, однак заперечила щодо нарахування їй завищених відсотків та штрафних санкцій.

Оцінюючи надісланий на адресу суду відзив, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Проте, відповідачкою не враховано наступне.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження того, що відповідачкою було направлено копію відзиву на адресу позивача.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки відповідачка не дотрималася вищевказаних норм законодавства при подані вказаного відзиву, то на підставі положень ч.4 ст.183 ЦПК України вказаний відзив підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 183, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відзив відповідачки ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: