Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/688/26
Провадження № 2-н/590/98/26
У Х В А Л А
13.07.2026 селище Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області, суддя Сатарова О.В., розглянувши заяву Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України " ЄДРПОУ 45202808 про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розподіл природного газу
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з розподілу природного газу в сумі 841 грн 58 коп за адресою : АДРЕСА_1 , боржник є власником вищевказаної квартири, що підтверджується актуальною інформацією про нерухомість.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області.
За відомостями Єдиного державного демографічного реєстру від 02.07.2026 за параметром пошуку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інформація відсутня.
За інформацією Свеської селищної ради Шосткинського району Сумської області від 03.97.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Свеської селищної територіальної громади не зареєстрований.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі вищенаведеного, суддя дійшов висновку, що у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, слід відмовити, з підстав не отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) ОСОБА_1
Одночасно суд роз`яснює, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених ч. 9 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичної особи боржника. У разі неможливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, заявник цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 163, 165-167, 259, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України " у видачі судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду складена та підписана 13 липня 2026 року
Суддя О.В. Сатарова
Судове рішення № 138159707, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/688/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: