Ухвала суду № 138159054, 09.07.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

09 липня 2026 року Справа № 580/1645/26 м. Черкаси Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1645/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18001, код ЄДРПОУ 21366538) провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на підставі виданої довідки 9/3-2889 від 26.12.2025 року Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України та вимог Закону України 262-ХНІ від 09.04.1992 року, з врахуванням раніше проведених виплат.

10.06.2026 на виконання рішення суду, позивачу було видано виконавчі листи.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2026 виправлено описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2026 року в справі 580/1645/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, а саме у абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення, вказати вірно РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 .

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі в якій останній вказує, що у виконавчих листах помилково вказано його РНОКПП ( НОМЕР_1 ) замість ( НОМЕР_2 ).

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовленні виконавчих листів у справі № 580/1645/26 судом допущено описку, а саме у резолютивній частині виконавчих листів вказано не вірно РНОКПП позивача НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись статтями 241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1645/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах у справі № 580/1645/26, виданих Черкаським окружним адміністративним судом 10.06.2026, а саме в резолютивних частинах виконавчих листів, вказати вірно РНОКПП позивача НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 КАС України.

СуддяСергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ