Ухвала суду № 138158916, 13.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2026
Номер справи
520/16499/26
Номер документу
138158916
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі

13 липня 2026 р. Справа № 520/16499/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків, 61022), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призначення ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсії за віком з 5 серпня 2021 року замість 4 серпня 2021 року, неврахування заробітної плати за 60 календарних місяців підряд з 01.06.1994 р по 31.05.1999 р згідно з довідкою №.1/07 від 30.07.2021 р, незастосування підвищення розміру пенсії на 25% відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону № 1058, а також щодо незарахування до страхового стажу періодів здійснення підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця за весь період з 01.01.2004 по 30.09.2010 та з 01.01.2021 по 30.11.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області змінити дату призначення пенсії за віком ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на 4 серпня 2021 року та здійснити перерахунок і виплату пенсії з моменту її призначення з 4 серпня 2021 року, з урахуванням:

- заробітної плати за 60 календарних місяців підряд з 01.06.1994 по 31.05.1999 згідно з довідкою №.1/07 від 30.07.2021;

- підвищення розміру пенсії на 25% відповідно до ч. 3 ст. 29 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- загального страхового стажу тривалістю 38 років 3 місяці 15 днів (незарахування до страхового стажу періодів здійснення підприємницької діяльності як фізичної особи-підприємця за весь період з 01.01.2004 по 30.09.2010 та з 01.01.2021 по 30.11. 2021);

- усіх проведених індексацій та перерахунків пенсії за період з 04.08.2021 з послідовним застосуванням коефіцієнтів 1,14, 1,197, 1,0796, 1,0575 та 1,061 до показника середньої заробітної плати за 2018 2020 роки у розмірі 9118,81 грн. встановлених постановами Кабінету Міністрів України на 2022, 2023, 2024, 2025 та 2026 роки та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до виплати пенсією за весь цей період;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії на суму нарахованого перерахунку пенсії за період з 04 серпня 2021 року по день фактичної виплати заборгованості, відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати"»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області область здійснити виплату ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суми заборгованості (різниці), яка утвориться внаслідок проведення перерахунку пенсії з 04.08.2021, однією сумою та одноразово;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 понесені судові витрати.

- встановити судовий контроль на виконання рішення шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою від 22 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали від 22 червня 2026 року подано заяву про усунення недоліків та заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Відтак, позивач усунув недоліки позовної заяви, що подана 16 червня 2026 року.

За результатом вивчення змісту заявленого клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду установлено достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду - задовольнити. 2. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити пропущений строк.

3. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

7. Визначити відповідачу строк, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

8. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

9. Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

10. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

11. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

12. Суддя роз`яснює, що згідно ч. 5-7 ст. 18 КАС України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

13. Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

14. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб.

15. Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована в доменній зоні, використання якої заборонено законодавством України

16. Відповідно до п. 111 Перехідних положень Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бадюков

Часті запитання

Який тип судового документу № 138158916 ?

Документ № 138158916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138158916 ?

Дата ухвалення - 13.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138158916 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138158916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138158916, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138158916, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 138158916 відноситься до справи № 520/16499/26

Це рішення відноситься до справи № 520/16499/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138158915
Наступний документ : 138158917