Ухвала суду № 138158905, 13.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

13.07.2026р. № 520/9058/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

1. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та щодо направлення до Головного управління Національної поліції в Харківській області звернення щодо порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, відображеного у Реєстрі як звернення до Національної поліції України від 13.02.2026 з підстави «не прибули за повісткою до ТЦК та СП».

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та повідомити Головне управління Національної поліції в Харківській області про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 у зв`язку зі зверненням, відображеним у Реєстрі як звернення до Національної поліції України від 13.02.2026 з підстави «не прибули за повісткою до ТЦК та СП».

3. Визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо внесення, обліку, збереження та використання в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» інформації про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та інформації про його розшук, внесеної на підставі звернення, відображеного у Реєстрі як звернення до Національної поліції України від 13.02.2026 з підстави «не прибули за повісткою до ТЦК та СП».

4. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області виключити з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» інформацію про порушення ОСОБА_1 законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію та інформацію про його розшук, внесену на підставі звернення, відображеного у Реєстрі як звернення до Національної поліції України від 13.02.2026 з підстави «не прибули за повісткою до ТЦК та СП».

5. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка полягає у незабезпеченні належного контролю за усуненням наслідків внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та наслідків направлення до Головного управління Національної поліції в Харківській області звернення щодо нібито порушення ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

6. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити в межах своїх повноважень усунення наслідків протиправного внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та наслідків незаконного направлення до Головного управління Національної поліції в Харківській області звернення щодо нібито порушення ним законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

Ухвалою суду відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 03.06.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та відповідні докази.

Станом на 13.07.2026 року витребувані документи судом не надано.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, з метою об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та відповідні докази.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 147, 241, 243, 248, 256, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію щодо підстав внесення відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, та відповідні докази.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ять днів з моменту отримання такої ухвали.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пасечнік О.В.