Ухвала суду № 138158396, 13.07.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2026 року Справа № 520/15293/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до 12 Регіональної військово-лікарської комісії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення затверджене протоколом засідання штатної військово-лікарської комісії від 13.03.2026 №2026-0313-1054-3082-0 12 регіональної військово-лікарської комісії щодо незатвердження постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати 12 регіональну військово-лікарську комісію затвердити постанову ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлену документом свідоцтво про хворобу № 2025-1104-1519-2328-0 від 04.11.2025.

Ухвалою суду від 12.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.07.2026 до суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому міститься клопотання відповідача про витребування медичних документів на підставі яких було прийнято протокол засідання штатної ВЛК від 13.03.2026 № 2026-0313-1054-3082-0 у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що пунктами 3.8 глави 3 та 22.5 глави 22 розділу ІІ Положення визначено, що постанова про незатвердження оформлюється протоколом засідання штатної ВЛК (додаток 20), який підписується членами ВЛК (не менше трьох осіб) та секретарем ВЛК із використанням засобів ІКС. Після прийняття відповідної постанови медичні документи разом із двома паперовими примірниками засвідченого протоколу засідання штатної ВЛК повертаються за належністю до ТЦК та СП, при якому проводився медичний огляд особи. Медичні документи (окрім протоколу засідання 12 РВЛК) на теперішній час у розпорядженні НОМЕР_1 РВЛК відсутні, оскільки після ухвалення оскаржуваного протоколу засідання штатної ВЛК вони були повернуті за належністю до ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 через ІНФОРМАЦІЯ_3 на виконання прямих вимог Положення.

Відтак розгляд і вирішення заявленого клопотання проводиться за правилами письмового провадження на підставі матеріалів справи.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі, КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перелік вимог до клопотання про витребування доказів законодавець визначив у нормах частини 2 статті 80 КАС України. Зокрема, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною першою статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на викладене вище та для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо медичних документів на підставі яких було прийнято протокол засідання штатної ВЛК від 13.03.2026 № 2026-0313-1054-3082-0, а клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника 12 Регіональної військово-лікарської комісії про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Військово-лікарської комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження - АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ) медичні документи щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі яких було прийнято протокол засідання штатної ВЛК від 13.03.2026 № 2026-0313-1054-3082-0.

Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ятнадцять днів з моменту отримання такої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.07.2026.

Суддя М. І. Садова