Ухвала суду № 138158306, 13.07.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

13 липня 2026 року

Справа № 646/4874/26

Провадження № 2/646/3731/2026

У Х В А Л А

13.07.2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на: земельну ділянку, кадастровий номер 6310700000:12:008:0005, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0.0903 га; житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,2 кв. м., житловою площею 41,6 кв. м.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 року, позовну заяву передано для розгляду судді Глобі М.М.

Ухвалою суд від 29.04.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Позивач у підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Подав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, враховуючи, що всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті вчинено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Куп`янська державна нотаріальна контора Харківської області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 21.09.2026 року.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя