Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
13 липня 2026 року
Справа №635/4633/26
Провадження №2/635/5892/2026
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЗАТ КБ «Приват Банк», треті особи: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу м.Дергачі Коробець О.М. про зняття арешту з нерухомого майна,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі-позивач)звернулась до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЗАТ КБ «Приват Банк», треті особи: Дергачівський відділ ДВС у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу м.Дергачі Коробець О.М. про зняття арешту з нерухомого майна.
У позовній заяві просить суд зняти арешт з нерухомого майна, накладений державним виконавцем відділу ДВС Дергачівського районного управління юстиції у Харківській області 23 березня 2016 року за №12017230 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 45731267 виданої 07.12.2015, видавник старший державний виконавець К.В.Шумейко на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану цивільну справу передано в провадження судді Карасави І.О.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що заявлені позивачем вимоги відносяться до категорії справ, підсудність яких відноситься до виключної підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином місце знаходження зазначеного нерухомого майна, щодо якого виникли спірні правовідносини, до яких застосовуються виключна підсудність, знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції(підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, предмет позову, а також беручи до уваги що відсутні підстави для застосування підсудності за місцем проживання або місцезнаходження відповідача, передбачені статтею 27 ЦПК України, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЗАТ КБ «Приват Банк», треті особи: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу м.Дергачі Коробець О.М. про зняття арешту з нерухомого майназа підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області, до виключної територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 30, 31, 187, 352, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ЗАТ КБ «Приват Банк», треті особи: Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу м.Дергачі Коробець О.М. про зняття арешту з нерухомого майна направити за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://hr.hr.court.gov.ua/sud2034/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Судове рішення № 138158243, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4633/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: