Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/4333/26
Провадження №2/592/1712/26
УХВАЛА
02.07.2026 м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянув у підготовчому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про виділ в натурі частини житлового будинку, земельної ділянки, подану під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про виділення в натурі частки житлового будинку,
У С Т А Н О В И В:
18.03.2026 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить: виділити їй в натурі 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,0982 га кадастровий номер 5910136600:05:007:0164, яка складається з наступних приміщень: прим. 1-1 площею 2,6 кв. м. тамбур, прим. 1-2 площею 9,8 кв. м. кухня, прим. 1-3 площею 5,3 кв. м. коридор, прим. 1-4 площею 9,8 кв. м. житлова кімната, прим. 1-5 площею 13,2 кв. м. житлова кімната, загальною площею 40,7 кв. м., житловою площею 23,0 кв. м. та припинити право спільної часткової власності.
03.06.2026 року відповідачі по первісному позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого представника адвоката Солошенко Л.Є. подали до суду зустрічний позов, в якому просять: 1) припинити право спільної часткової власності на домоволодіння АДРЕСА_1 шляхом виділу часток житлового будинку (домоволодіння) в натурі, що є у спільній частковій власності, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в житловому будинку А-1: кухня 2-1 площею 13,3 м.кв., житлова кімната 2-2- площею 14,3 м.кв., житлова кімната 2-3 площею 9,2 м.кв., житлова кімната 2-4 площею 7,4 м.кв., тамбур 2-5 площею 4,4 м.кв., санвузол 2-6 площею 3,9 м.кв. 3 господарських будівель і споруди, що розташовані на території домоволодіння, а саме: навіси літ. Ж,К,П, альтанка літ. М, сарай Е, вольєр літ.Р, погріб п/г, вигрібна яма літ.І, огорожа №2, 3, 5; 2) виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,0491 га, кадастровий номер 59101366000:05:007:0164; 3) виділити ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 , а саме літ. А-1: тамбур І-1 площею 2,6 м.кв., кухню 1-2 площею 9,8 м.кв., коридор 1.3 площею 5,3 м.кв., житлову кімнату 1-4 площею 9,8 м.кв., житлову кімнату 1-5 площею 13,2 м.кв.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ч. ч. 2-3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про виділ в натурі частини житлового будинку, земельної ділянки, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про виділення в натурі частки житлового будинку.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 , роз`яснивши їй право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. КОРОЛЬОВА
Судове рішення № 138157936, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/4333/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: