Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №944/6452/24
Провадження №2/944/322/26
УХВАЛА
13.07.2026 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря Василиці Н.В.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" А.Попудренка в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" директор А.Попудренко скерував на адресу суду письмове клопотання про витребування вАТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) підтвердження зарахування з 30.04.2023 року по 03.05.2023 року грошових коштів у розмірі 6 500грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакцїї 42226400923857872425042099430611). Просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.6,7, 8,9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання представником позивача доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.
Клопотання представника позивачадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" А.Попудренка слід задовольнити.
Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) підтвердження зарахування з 30.04.2023 року по 03.05.2023 року грошових коштів у розмірі 6 500грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакцїї НОМЕР_3 ).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачадиректора Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекскредит" А.Попудренка - задовольнити.
Витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) підтвердження зарахування з 30.04.2023 року по 03.05.2023 року грошових коштів у розмірі 6 500грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакцїї НОМЕР_3 ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.
Судове рішення № 138157598, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 944/6452/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: