Ухвала суду № 138157500, 13.07.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

13.07.2026 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/5271/26

Провадження № 2/644/4066/26

У Х В А Л А

іменем України

13 липня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Ізмайлова І.К.

секретаря Книшенко Я.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Національне агентство з питань запобігання корупції, Харківська обласна рада, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, Громадська рада при Національному агентстві з питань запобігання корупції, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання внесення змін у штатний розпис, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Індустріального районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради про визнання незаконними, протиправними дій керівника Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради щодо застосування заходів негативного впливу до викривача корупції, порушення трудових прав, визнання незаконним і скасування наказу керівника від 01,05.2026 року про звільнення з посади заступника директора по публічним закупівлям, за п. 1, ч. 1 ст.40 КЗпП України, поновленні на посаді, зобов`язання керівника внесення до штатного розпису Комунального закладу посаду заступника директора по публічним закупівлям, стягнення з Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення до дня винесення судом рішення про поновлення на посаді, стягнення у відшкодування викривачу моральної шкоди у сумі 242000,00 грн. та матеріальну шкоду визначену судом в сумі до дня винесення рішення суду, яка станом на 01.05.2026 року становить 1338401,81 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 11.05.2026 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовчий судовий розгляд.

При підготовчому судовому розгляді позивачка звернулась з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача директора Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича.

Клопотання вмотивовано тим, що у разі задоволення позову та стягнення з КЗ «Харківська обласна філармонія» ХОР у зазначеного закладу та Харківської обласної ради виникають законні підстави та обов`язок звернутися з регресною вимогою до ОСОБА_2 про відшкодування стягнених на користь позивача сум.

Відповідач Комунальний заклад «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради в особі директора Янко Ю.В. заперечував проти задоволення такого клопотання посилаючись на не підготовленість до його обговорення, оскільки потребує отримання юридичної консультації.

Представник третьої особи Національного агентства з питань запобігання корупції покладався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача директора Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки директора Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича, оскільки на даний час він є особою, відповідальною за прийняття рішення про прийняття, звільнення та поновлення на посаді та саме за його підписом був виданий наказ про звільнення позивача з посади, а згідно з положеннями ст. 265 КЗпП України саме посадові особи, зокрема, підприємств, установ та організацій, винні у порушенні законодавства про працю, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством, отже суд погоджується з необхідністю залучення директора Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому суд вважає, що оскільки директор Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янко Ю.В. є стороною у цивільній справі і представляє відповідача, а зазначене клопотання подано позивачкою 08.06.2026, то у нього було достатньо часу визначитись з цим питанням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.49, 53, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Національне агентство з питань запобігання корупції, Харківська обласна рада, Департамент культури і туризму Харківської обласної державної адміністрації, Громадська рада при Національному агентстві з питань запобігання корупції, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини Лубінець Дмитро Валерійович, Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання внесення змін у штатний розпис, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення недоотриманої заробітної плати та відшкодування моральної шкоди у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на сторонні відповідача директора Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178, ст.181 ЦПК України.

Копію ухвали направити директору Комунального закладу «Харківська обласна філармонія» Харківської обласної ради Янка Юрія Володимировича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов