Рішення № 138157162, 13.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/12803/25

Провадження № 2/463/851/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання про розподіл судових витрат у справі за позовною заявою керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишина Сергія Володимировича в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30 червня 2026 року у справі №463/12803/25 (Провадження № 2/463/851/26) за позовною заявою керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишина Сергія Володимировича в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою ухвалено позов задовольнити; визнати квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 71,6 кв.м (реєстраційний номер майна: 36968469) відумерлою спадщиною, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати її у власність територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради (79008, м. Лвів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896).

Разом з тим судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду Львівською обласною прокуратурою сплачено судовий збір в сумі 57792 грн. 20 коп. (а.с.9).

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, оскільки позовну заяву керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області Янчишина Сергія Володимировича в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою задоволено повністю, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь Львівської обласної прокуратури слід стягнути понесені останнім і документально підтверджені (а.с.9) судові витрати, що становлять 57792 грн. 20 коп. судового збору по 28896 грн. 10 коп. з кожного, про що на підставі п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.141, 247, 270, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської обласної прокуратури судові витрати, що становлять 28896 грн. 10 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень десять копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської обласної прокуратури судові витрати, що становлять 28896 грн. 10 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот дев`яносто шість гривень десять копійок) судового збору.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: керівник Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Янчишин Сергій Володимирович (адреса: м.Львів, вул.Генерала Чупринки, 85, Код ЄДРПОУ/Умовний код: 02910031) в інтересах держави в особі Львівської міської ради (місцезнаходження: м.Львів, пл.Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896),

Відповідачі: ОСОБА_1 (зареєстроване місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Додаткове рішення складено 13.07.2026.

Суддя: Р.Я.Головатий