Ухвала суду № 138157154, 13.07.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6166/26

Провадження №1-в/463/96/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

детектива ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення питання щодо долі речових доказів,-

встановив:

Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141440000159 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

21.05.2024 Відділенням поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №12024141440000159 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.204 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугував рапорт слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області від 21.05.2024, про те, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023141440000227 від 28.09.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, 21.05.2024 на підставі ухвали слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області проведено обшук, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 , в ході проведення якого виявлено та вилучено незаконно виготовлені підакцизні товари тютюнові вироби, у загальній кількості 1454 пачок сигарет без марок акцизного податку, які постановою визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, 23.05.2024 ухвалою слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області накладено арешт на вилучене майно.

Речові докази - 1454 пачок сигарет без марок акцизного податку, які поміщені у чотири картонні коробки, передані на відповідальне зберігання на ТзОВ «Паритет плюс» (ЄДРПОУ 22416959), за адресою: вул. Незалежності України, 11, смт Брюховичі, Львівська область.

Постановою Пустомитівської окружної прокуратури від 30.05.2024 у кримінальному провадженні №12024141440000159 від 21.05.2024, визначено підслідність за Територіальним управлінням БЕБ у Львівській області. 13.06.2024 супровідним листом Львівської обласної прокуратури, в порядку ст. 216 КПК України, скеровані матеріали кримінального провадження № 12024141440000159 від 21.05.2024, для організації досудового розслідування до Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області.

Під час досудового розслідування проведено обсяг слідчих (розшукових) та процесуальних дій, направлених на здобуття доказів незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (алкогольних напоїв), якими встановлено наступне.

В ході досудового розслідування проведений огляд та відбір зразків для експертизи (Протокол огляду та отримання зразків для експертизи від 07.04.2025 в кількості 130 пачок сигарет), на визначення відповідності вимогам ДСТУ відповідно до законодавства України, вилучених сигарет без марок акцизного податку та винесено постанову про призначення комплексної судової біологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів і товарознавчої експертизи, яку скеровано для організації виконання до Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комплексної судової біологічної та товарознавчої експертизи, надані на дослідження сигарети без марок акцизного податку у загальній кількості 130 пачок: «De Santis Black», «Kent», «Marvel Blue», «Marlboro Less Smell», «Winston Blue», «Fredo Flash», «Parliament Sohonyc Compact», «Marlboro Touch», «Oskar Red», «Oskar Lights», «Compliment Blue», «Urta Neo Black Slims», «Marshal Ultra», є тютюновими виробами - сигаретами з фільтром. Маркування, наданих на дослідження зразків сигарет з фільтром не відповідає ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біатанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Надані на дослідження тютюнові вироби не відповідають вимогам ДСТУ 3935:2004 «Сигарети. Загальні технічні умови» за маркуванням.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2015 № 609 «Про затвердження переліку органів ліцензування та визначення такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України», ліцензування оптової торгівлі спиртом етиловим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, і пальним, роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пальним та зберігання пального здійснюється територіальними органами ДПС.

На виконання вимоги Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області Головним управлінням ДПС у Львівській області повідомлено про те, що ОСОБА_5 , не перебуває і не перебував на податковому обліку у державних податкових інспекціях ГУ ДПС у Львівській області, як фізична особа підприємець, до контролюючих органів податкову звітність не подавав, фактичні, планові та позапланові документальні перевірки не проводились, із заявами щодо отримання ліцензії на право роздрібної чи оптової торгівлі підакцизними товарами та про внесення місць зберігання підакцизної продукції до Єдиного Державного реєстру місць зберігання до Головного управління ДПС у Львівській області не звертався.

Згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, тютюнові вироби віднесені до групи підакцизних товарів.

Пунктом 16 ст. 62 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-ІХ, визначено, що алкогольні напої, що виробляються в Україні, та алкогольні напої, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному Податковим кодексом України та цим Законом.

Пунктом 226.1 ст. 226 Податкового кодексу України, платників податку у разі виробництва на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів чи ввезення таких товарів на митну територію України, зобов`язано забезпечити їх маркування марками встановленого зразка у такий спосіб, щоб марка акцизного податку розривалася під час відкупорювання (розкривання) товару.

Відповідно до п. 14.1.109 ст.14 Податкового кодексу України, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів - це наклеювання марки акцизного податку на пляшку (упаковку) алкогольного напою чи пачку (упаковку) тютюнового виробу в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України щодо виробництва, зберігання та продажу марок акцизного податку.

Відповідно до ст. 14.1.107 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями) марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Пунктом 24 «Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1251 від 27.12.2010, ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України маркованих з порушенням вимог цього Порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів заборонено.

Відповідно до Закону України від 14 січня 2000 року № 1393-XIV «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» зі змінами та доповненнями (далі Закон № 1393), до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція, яка не відповідає вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів стосовно відповідних видів продукції щодо її споживчих властивостей; продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів щодо її безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; продукція, якій з метою збуту споживачам виробником (продавцем) навмисне надано зовнішнього вигляду та (або) окремих властивостей певного виду продукції, але яка не може бути ідентифікована як продукція, за яку вона видається; продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився; продукція, на яку немає передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Згідно з ст. 1 Закону № 1393 продукція, строк придатності якої до споживання або використання закінчився, є неякісною та небезпечною продукцією.

Частиною першою ст.5 Закону № 1393 передбачено, що неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу. Вилучення неякісної та небезпечної продукції з обігу здійснюється власником цієї продукції за його рішенням або за рішенням спеціально уповноважених органів виконавчої влади відповідно до їх повноважень (частина друга ст. 5 Закону № 1393).

З урахуванням викладеного, суб`єкт господарювання повинен вилучити з обігу алкогольні напої, тютюнові вироби, рідини, що використовуються в електронних сигаретах строк придатності яких до споживання або використання закінчився. При можливості таку продукцію необхідно привести у відповідність з вимогами відповідних нормативно-правових актів і нормативних документів (подовжено термін придатності чи передано виробнику для переробки), або така продукція повинна бути утилізована чи знищена.

При цьому алкогольні напої, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, що підпадають під дію Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340 (далі Порядок № 1340) підлягають знищенню за рішенням комісії, створеної у відповідності до п. 7 Порядку № 1340, до якої входять, зокрема, представники територіальних органів ДПС.

29.06.2026 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2024 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави. Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання подане в порядку ст. 100 ч. 9 КПК України про долю речових доказів вирішується судом, а не слідчим суддею. Згідно з п.3 ч.9 ст.100 КПК України, майно яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

З огляду на викладене, виходячи з необхідності вирішення питання про долю речових доказів, Підрозділ детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області, звертається із відповідним клопотанням до суду, яке просить задовольнити.

Детектив в судову засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених в ньому. Крім цього, частина речових доказів під час проведення експертизи було знищено, що підтверджується протоколом огляду та отримання зразків для експертизи від 07.04.2025 та постановою від 07.04.2025130 про призначення комплексної судової біологічної експертизи, експертизи матеріалів, речовин та виробів і товарознавчої експертизи, згідно з якими 130 пачок сигарет відібрано для проведення експертизи, копію яких просила долучити до матеріалів клопотання.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Заслухавши пояснення детектива, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, суд встановив наступне.

БЕБ проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024141440000159 від 21.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Постановою старшого детектива БЕБ від 29.06.2026 кримінальне провадження №12024141440000159 від 21.05.2024 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204 КК України.

Разом з тим, як вбачається зі змісту вказаної постанови питання про долю речових доказів не вирішено.

Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 - 174 цього Кодексу. При цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Враховуючи вищенаведене, оскільки постановою старшого детектива БЕБ від 29.06.2026 кримінальне провадження №12024141440000159 від 21.05.2024 закрито, однак долю речових доказів не вирішено, а тому клопотання слідчого БЕБ підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 170-174, 395 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Речові докази: тютюнові вироби, у загальній кількості 1324 пачок сигарет без марок акцизного податку, а саме: «De Santis Black», «Kent», «Marvel Blue», «Marlboro Less Smell», «Winston Blue», «Fredo Flash», «Parliament Sohonyc Compact», «Marlboro Touch», «Oskar Red», «Oskar Lights», «Compliment Blue», «Urta Neo Black Slims», «Marshal Ultra», поміщених у чотири картонні коробки, кожна з яких опечатана паперовими бирками з відтисками печатки Підрозділ детективів (на правах самостійного Управління) Територіальне управління БЕБ у Львівській області Бюро економічної безпеки України м.Львів Україна з підписом старшого детектива і понятих. Обшук 21.05.2024, за адресою: вул.Львівська, 505, м.Городок, Львівський район, Львівська область. К/п №12024141440000159 від 21.05.2024. Речові докази, які були вилучені 21.05.2024 в ході проведення обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , які знаходяться на відповідальному зберіганні ТзОВ «Паритет плюс» (ЄДРПОУ 22416959), за адресою: вул. Незалежності України, 11, смт Брюховичі, Львівська область - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1